Category: отзывы

В.А.Кашеварова-Руднева и первый диплом на высшую ученую степень, выданный женщине в России

Варвара Александровна хотела поскорее защитить диссертацию - отсутствие степени доктора медицины стало, в её случае, едва ли не главным аргументом повторных отказов в поступлении на работу в столичные клиники (Петербурга). Равно как и чуть позже это стало мотивом отказа в приёме преподавателем на Высшие женские врачебные курсы (Курсы учёных акушерок), открывшиеся в 1872 г. (По существовавшему положению, преподавателем в высшем медицинском учебном заведении могло быть только лицо, имевшее степень доктора медицины).

Казалось бы, препятствий к защите не было: в определении Конференции по утверждению выпускных экзаменов в Медико-Хирургической Академии
(МХА) от 04 декабря 1868 г., утвержденном военным министром 9 декабря, указывалось, что врачей, удостоенных награждения медалями и дипломами на медали «по оказанным ими на экзаменах отличиям, признать выдержавшими экзамен на степень Доктора с предоставлением им права для получения этой степени представить диссертацию...». В числе врачей, окончивших с дипломом на медаль, была В.А.Кашеварова (От Повивального института до диплома МХА с отличием. Варвара Александровна Кашеварова-Руднева) так что формально ей уже в 1868 г. было разрешено представить диссертацию к защите.

Однако, реальность оказалась иной. Она тем более изумляет, если разбирать детали происходившего, в частности касаемо персоналий, задействованых в истории (с диссертацией).


Collapse )

EADaily про интеграцию и «отлуп» слишком смелого по минским меркам российского публициста «Ъ»

Как я уже упоминал, моя коллекция пополняется по мере появления новых текстов (Отклики из Беларуси на публикацию газеты "Коммерсантъ" о программе углубления интеграции РФ и РБ). Но тут случился любопытный отклик не из РБ, а из России, со страниц EADaily - издания, считающего врагами всех, кто не в восторге от животворного процесса воссоединения "Святой Триединой Руси". Так вот, с этой другой, противной, т.сказать стороны, мы тоже слышим громкое возмущение тем, что программа интеграции не была опубликована:

"Документ разрабатывался втайне от граждан России и Белоруссии, как будто речь шла о чём-то постыдном или преступном. Естественно, возникло множество слухов и домыслов, околополитологических фантазий и конспирологических версий.
Чиновники не хотели обсуждения документа до подписания, вероятно, готовя эдакую вишенку на торте к торжественным мероприятиям, приуроченным к 20-летию подписания договора об образовании Союзного государства Белоруссии и России (1999 г.).
Однако на практике получилось по-черномырдински, в духе «хотели как лучше, а получилось как всегда»"


В данной публикации (кстати из сюжета "Белоруссия: закат эпохи Лукашенко") в аккурат популярно и объясняется, как под видом ароматной и деликатесной вишенки на торте нам всем пытаются скормить зловонную и ядовитую волчью ягоду. Кровь стынет в жилах, товарищи

Белоруссия и Россия: катастрофа под видом «интеграции». 23.09.2019, EADaily


Collapse )

На нефтяном терминале Одесского порта выгружается первая в истории Украины партия нефти из США

Вот так. Это первая танкерная партия лёгкой нефти Bakken для Украины. Следующая поступит в августе. Видимо в США предоставили условия поставки не хуже, чем Азербайджан. Откуда также поступает лёгкая нефть на Кременчугский НПЗ, давно переведенный в режим работы на смесях (лёгкой и среднетяжелой нефти). Как видим, это рентабельно. О чем, в частности, применительно к Кременчугскому НПЗ, я писал ещё в 2010-м году. Ну что, все нормальные люди занимаются диверсификацией поставок нефти.


На нефтяном терминале Одесского порта выгружается первая в истории Украины партия нефти из США. 06.07.2019, ODESA SEA PORT AUTHORITY


Collapse )

Про розничную торговлю в Республике Беларусь. Частники, неагрессивные сети, РАЙПО и "Евроопт". Ч2.

В первой части (Про розничную торговлю в Республике Беларусь. Частники, неагрессивные сети, РАЙПО и "Евроопт". Ч 1.) я привел большое интервью директора "Евроопта" корреспонденту БЕЛТА о состоянии дел и перспективах розничной торговли в Республике Беларусь.
Попутно обратив внимание, что этот менеджер слегка подгоняет реальность под свои бизнес-планы. Используя для этого как агрессивную ценовую политику, так и заказные социологические исследования. При этом отмечается крайне стремительная экспансия этой торговой сети. В частности в провинцию. Вплоть до села.


Так уж совпало, что практически параллельно провинциальной экспансии "Евроопта", в провинции стал угасать торговый бизнес РАЙПО. К счастью, пока не везде. Поскольку изначально мы говорим о Витебщине, то и не будем расширять границ. Я уже приводил позитивный пример Ушачского РАЙПО (Белорусская провинция. Мастер-класс по прикладной экономике и менеджменту. От РАЙПО), не только работающего с приличной рентабельностью на собственных оборотных средствах, но и вышедшего на внешние рынки (экспорт), и совершившего мягкую экспансию вовне (присоединив торговые объекты Полоцкого, Шумилинского, Глубокского, Миорского районов), и изобретающего новые формы обслуживания, и владеющего производством (пекарня, скотобойня и др).
На собственных оборотных средствах работает и Лепельское РАЙПО. О Лепеле напишу отдельно - интересный пример в тему.
А вот Оршанскому РАЙПО не повезло (Как в Беларуси банкротят неэффективные предприятия. Или 24 мамочки-декретницы с возу - кобыле легче). Как попали в череду неурядиц, так и не выбрались: организация с 2013 года работает с убытками, а с января 2019-го неплатежеспособность приобрела устойчивый характер. Конечно с убытками - женщины-сотрудницы пошли рожать.
А вот с концовкой значительно интереснее, поскольку с начала 2018 года Оршанское РАЙПО передало в аренду "Евроопту" 33 сельских магазина и 14 маршрутов автолавок. И как это, в итоге, неплатежеспособность РАЙПО образовалась к январю 2019-го? "Евроопт" что, год не платил аренду за такую прорву объектов?! Интересное кино.


"Евроопт" рассматривает как позитив замещение РАЙПО самим собой. Не факт. Уверен, что по этой же причине и кое-где районные власти не хотели пускать к себе на территорию "Евроопт" в пользу местной торговли. Включая РАЙПО. Поскольку местный бизнес (что частный, что кооперативный) "якорит" молодёжь в районе, не даёт упорхнуть. Быть управляющей в суши-баре или руководить модной пицерией (всё Ушачи) это то же самое, что тупо стоять на кассе в "Евроопте". Одно "цепляет", а другое - нет. На районе должна быть жизнь, а не один шопинг. Да и налоги в районный бюджет тоже что-то значат (см. под катом в конце - "Евроопт" - обл., а не рай.бюджет).

Ниже - об экспансии "Евроопта" в провинцию под "прикрытием" социологии. Ну и Оршанский опыт в финале.


Collapse )

Надежда Гужева: Речи и хаос Медведева. «Собеседник» 08.07.2017. Или "летучий Димон" - 2.0.

Число "фанатов" Димона неудержимо растёт, ширится и множится. Кстати: Валерий Рашкин. Премьер и пробки в небе. Или "летучий Димон". 30.06.2017. Вот, дождались: к нам с друзьями и коллегами присоединился и один из авторов «Собеседника» - Надежда Гужева, познавшая магнетическое притяжение и приступ неукротимой симпатии, ежели не любви, к премьеру РФ в одном из аэропортов Москвы...

Надежда Гужева: Речи и хаос Медведева. «Собеседник» №25-2017 от 08.07.2017.


Мы уже, кажется, упоминали, что там, где проезжает или пролетает премьер-министр Дмитрий Медведев, всегда наступает локальный апокалипсис.

Именно это стряслось недавно в аэропорту Шереметьево, куда занесло вертолет Дмитрия Анатольевича.

Сие средство передвижения уже вошло в анналы своей посадкой в центре Москвы – на Бауманке. В правительстве тогда это объяснили благим желанием не создавать пробки на дорогах. То есть оцепить квартал – это в принципе не помеха.

На этот раз оказался закрытым весь аэропорт. Хотя прогулка по летному полю и терминалам вроде как не входила в программу медведевского визита, хаос воцарился во всей авиагавани.
Особенно «повезло» пассажирам, возвращавшимся из Анапы: вместо двух часов они наслаждались полетом все пять. Прилетели в итоге не в Шереметьево, а – сюрприз! – в Домодедово. Подозреваем, что тем, кто их пытался встретить, из «Шарика» выбраться не удалось: таковы особенности присутствия Дмитрия Анатольевича. (Возможно, мы просто не в курсе, что в радиусе пары километров от точки пребывания премьера действует крепостное право?)
Ну а восторг транзитных пассажиров, которые благодаря главе правительства опоздали на свои стыковочные рейсы, мы даже не беремся представить.

Между тем, пока в Шереметьево творилась неразбериха и ничего не понимающие граждане толкались в очередях, а не успевшие опередить высокого гостя лайнеры наматывали круги и, отчаявшись приземлиться, уходили на другие аэропорты,

Дмитрий Анатольевич толкнул речь о том, как, собственно, аэропорты должны работать. Главный тезис: «В наших с вами интересах сделать все возможное, чтобы для наших туристов и иностранных туристов был обеспечен высочайший уровень сервиса и безопасности».

Ну, по крайней мере в отношении одного «туриста» всего этого добиться удалось.

Коммерция и РПЦ МП.16. Деньги церкви и попытка их посчитать. Критика с последствиями.

Пожалуй что единственная серьёзная рецензия на первое системное исследование коммерческой составляющей РПЦ МП (Экономическая деятельность Русской Православной Церкви и ее теневая составляющая. Михаил Эдельштейн. Николай Митрохин. 2000.). Из справедливых замечаний, отмечу что действительно бросается в глаза отсутствие описания "околоцерковной" деятельности Сергея Пугачева (равно как не отмеченного рецензентом "Клуба православных предпринимателей" и системных инициатив его участников, в частности госструктур совместно с Еленой Шульгиной, - исполнительным директором Клуба, а не "одинокой околопатриархальной прередпринимательницей", как преподнесено в исследовании). В целом, рецензия острокритическая. Созвучна и последующим оценкам дальнейших изысканий Митрохина (например, Как пишут страшные сказки о Русской Церкви. Валентин Лебедев. 27.07.2005.), который (вместе с единомышленниками) совершенно не раскис под яростными ударами противников открытости РПЦ, а создал вот такую крайне полезную, полагаю,  обществу структуру:

АНО "Институт изучения религии в странах СНГ и Балтии" образован в 2001 г. в Москве для проведения проектов в сфере современного религиоведения и социологии религии на основе принципов научной достоверности и религиозной толерантности. Его учредителями стали пятеро российских исследователей: Николай Митрохин (с 2002 г. - директор института), Виталий Пономарев, Софья Тимофеева, Татьяна Титова (директор института в 2001-2002 гг.), Алексей Юдин. Институт активно взаимодействует с новым поколением исследователей в России и странах СНГ.

Институт ведет постоянный проект по изучению доминирующей конфессии постсоветского пространства - Русской православной церкви, которым занимаются Н. Митрохин и С. Тимофеева, при участии О. Сибиревой и М. Эдельштейна. Материалы проекта частично публикуются в виде статей и доступны в виде книг и электронной базы данных. Каталог Интернет-ресурсов, имеющих отношение к РПЦ, доступен на странице ссылок.

Остальные наши проекты направлены на изучение потенциально конфликтных аспектов религиозной ситуации в СНГ. Мы считаем необходимым содействовать взаимопониманию между религиозными и политическими элитами стран постсоветского пространства, исходя из того, что компетентность и информированность позволяют избежать неверных решений и найти пути выхода из кризисных ситуаций.

Нам можно писать по следующему электронному адресу - religion@gif.ru - и мы безусловно откликнемся.


Критическая статья, соб-но:

Collapse )

Ранее по теме:
Должна ли церковь платить налоги? Не тут ли скрыта еще одна причина кризиса в РПЦ МП?
Должна ли церковь платить налоги? Картина 2-я. Церковная лавка онлайн.

Коммерция и РПЦ МП.1. Святой источник vs Небо и земля.
Коммерция и РПЦ МП.2. Боже, гектар храни. 80 епископов, как группа новой олигархии...
Коммерция и РПЦ МП.3.Инвесторы и нестяжатели. Чернега-1.
Коммерция и РПЦ МП.4. Всё отдавать РПЦ в собственность, налогов не сметь начислять. Чернега-2.
Коммерция и РПЦ МП.5.У реституции женское лицо. Чернега-3.
Коммерция и РПЦ МП.6. Пять звезд под крестом. ЦИП vs Шульгина-1.
Коммерция и РПЦ МП.7. С небес на элитные участки. ЦИП vs Шульгина-2.

Коммерция и РПЦ МП.8. Основные направления деятельности (Программа). ЦИП vs Шульгина-3.
Коммерция и РПЦ МП.9. Святой бизнес. ЦИП vs Шульгина-4.
Коммерция и РПЦ МП.10. Экономика Русской православной церкви на начало нулевых.
Коммерция и РПЦ МП.11. Экономика Русской православной церкви на начало нулевых-2.
Коммерция и РПЦ МП.12. Фаворитка из Чистого переулка Гульназ Сотникова.

Коммерция и РПЦ МП.13. Свечной олигарх Евгений Пархаев.
Коммерция и РПЦ МП.14. Церковный офшор-2004.
Коммерция и РПЦ МП.15. Прихожанам – скидки? Шульгина vs конкуренты.

В Совете Федерации таки приняли Закон о массовой дебилизации населения.

Ну что, показалась финишная черта этапа забега, начавшегося этим летом очередной истерикой Дмитрия Медведева, о чём я писал тут: «Несмотря ни на что» Медведева и закон об образовании.  30 ноя, 2012.

И что, много коллег озаботилось этим вопросом?  Или вы и не заметили, купились на отвлекающие фишки, а ТиВи вам не сообщил?

Или всем так нравится ЕГЭ, платное образование (вкл. детсады и ясли), нелепый метапредметный (взамен классического набора предметов) подход, ненужная в пределах СНГ дебилизационная  "болонская система"?

И, главное, - вы все в восторге от безальтернативности?


Ну тогда вот вам на радость:  Совет Федерации одобрил закон «Об образовании»

Тем временем, петербургские депутаты-коммунисты просят Президента отклонить законопроект и уволить Д.Ливанова …

Совет Федерации сегодня одобрил подготовленный Минобрнауки закон «Об образовании в РФ», призванный заменить два действующих базовых закона: «Об образовании» (1992) и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (1996), сообщает РИА Новости.

Тем временем, коммунисты выступили с заявлением, в котором отмечается, что депутаты от «Единой России» вместе со «своими верными сателлитами из ЛДПР» заблокировали проект Обращения петербургского Парламента к Президенту Путину с предложением наложить вето на антинародный закон об образовании и отправить в отставку министра образования Дмитрия Ливанова, сообщает сайт петербургского отделения КПРФ. За включение в повестку дня проекта Обращения проголосовало 23 депутата.

В тексте Обращения к Президенту России депутаты отмечают, что

после опубликования проекта Закона, «имеющего судьбоносное значение для жизни всей нашей страны», в Государственную Думу поступило более 600 тысяч обращений возмущенных указанным проектом граждан и 40 тысяч коллективных обращений, «однако, несмотря на массовый протест образовательного сообщества, родителей, всех неравнодушных граждан, Государственная Дума приняла проект Закона».

«Четкое и категоричное "нет" проекту Закона сказали представители педагогического сообщества всех ступеней образовательной системы,
многие родители и учащиеся,
научная, техническая и творческая интеллигенция.
Об этом свидетельствуют многочисленные митинги, открытые письма с протестами в адрес Министерства образования и науки Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и Президента Российской Федерации, официальное обсуждение проекта Закона в Интернете, различные дебаты, освещаемые печатными и телевизионными СМИ, в которых представителям Министерства образования и науки Российской Федерации приходилось в одиночку противостоять многочисленным представителям перечисленных социальных групп, по сути бессмысленно "навязывая" обществу предлагаемую концепцию Закона»
, - говорится в заявлении.

Авторы документа отмечают, что принятый закон несколько улучшился после внесения в него ряда существенных поправок, среди которых есть и предложения Законодательного Собрания Санкт-Петербурга,
однако «Государственная Дума упустила уникальный шанс принципиально изменить имеющийся курс образовательной политики, который привел к падению качества нашего образования, особенно за последние 10 лет». «Однако сейчас становится все более очевидным то, что в предлагаемой редакции Закон нуждается в серьезной, подчас кардинальной, переработке с обязательным учетом мнения профессионального научно-педагогического сообщества по ряду положений», - отмечают петербургские парламентарии.

В частности, отмечают они,
закон в его нынешнем виде способствует коммерциализации системы образования, что ущемляет интересы значительной массы населения и прежде всего малоимущих;
в законе нет положений, устанавливающих конкретные нормативы в отношении финансирования всей системы образования, а также уровня заработных плат и стипендий;
начальное профессиональное образование необходимо сохранить, как это и было всегда, в качестве самостоятельной ступени образования, а не включать ее в состав среднего профессионального образования, как это предлагается в законе;
надбавки за ученые степени кандидатам и докторам наук в размере 3000 и 7000 рублей соответственно, которые не индексировались с 2007 года, и вовсе перестанут существовать в прежнем виде, так как, в соответствии с законом, будут включены в оклад (эти выплаты следует проиндексировать с учетом инфляции за прошедшие 5 лет и оставить в виде надбавок, считают коммунисты);
необоснованным шагом представляется изменение порядка поступления в учебные заведения, влекущее за собой отмену льгот при поступлении в вузы для детей-сирот;
наряду с ЕГЭ должны существовать альтернативные формы вступительных экзаменов;
существенный недостаток закона – отсутствие стратегии научно-образовательного прорыва.


На основании изложенного,
депутаты, обращаясь к Президенту, просят отклонить принятый Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» и рассмотреть в соответствии с действующим законодательством вопрос об освобождении от должности министра образования Д.Ливанова «в силу того, что его деятельность не соответствует сложным и масштабным задачам, которые стоят сегодня перед российским образованием».

Обращение составили депутаты А.В.Воронцов, М.Л.Резник, В.Я.Дмитриев, В.О.Нотяг, К.О.Смирнов, И.В.Иванова, И.В.Коровин, Ю.А.Гатчин, М.А.Шишкина, Б.Л.Вишневский, А.А. Кобринский.
===============================================================================

P.S. Не сомневаюсь, что сходные обращения ещё последуют. И, полагаю, подпишет - не подпишет Путин именно этот закон - этим он и выставит себе окончательный диагноз. Медведев себе диагноз уже поставил, подписав закон об основах "охраны здоровья".