Category: образование

Кашеварова-Руднева и её покровители. Курсы учёных акушерок и Суворовское училище повивальных бабок

Варваре Александровне Кашеваровой-Рудневой на всём её пути к медицинскому образованию неоднократно оказывалась мощнейшая протекция в решении организационных вопросов (вопросы с самой учёбой она всегда решала сама, причем блестяще), по степени влияния явно превышающая уровень генерал-губернатора, например:

"Кашеварова на основании Высочайшего повеления 13 июля 1858 г. была прикомандирована к Калинкинской больнице......за отличные успехи, по разрешению Военного министра, сообщенному Академии 6 июня 1863 г. за № 264, была прикомандирована к Академии для выслушания полного курса медицинских наук....по разрешению Военного министра 24 мая 1868 г. была допущена к окончательному экзамену наравне со студентами, с тем что, если выдержит удовлетворительно экзамены, выдать ей медицинскую ученую степень, соответствующую ее познаниям"


Collapse )

Военный министр Милютин и министр Внутренних дел Валуев, как главные феминисты Российской Империи

Да, главные, хоть и "секретные" феминисты той поры, это Военный министр Милютин и министр Внутренних дел Валуев. В моём понимании, конечно. Из архивных материалов (В.А.Кашеварова-Руднева первая русская женщина доктор медицины. С.М.Дионесов, М, Наука, 1965) следует, что ещё за 10 лет до "Цюрихского дела" они обсуждали возможные варианты воплощения идеи специального медицинского образования, в т.ч. высшего, для женщин в Российской империи. И претворили в жизнь оба варианта. Однако для этого требовались: удобный момент (и не единожды), "пробный шар" (дабы "откатать" идею) и "полезный идиот" (лицо, воспринявшее идею как свою и ринувшееся ради неё бесстрашно "ломать стены"). В качестве "пробного шара" тут судьба выбрала В.А.Кашеварову-Рудневу, как я полагаю. Обратимся, для начала, к вышеуказанной монографии

Collapse )

В.А.Кашеварова-Руднева и первый диплом на высшую ученую степень, выданный женщине в России

Варвара Александровна хотела поскорее защитить диссертацию - отсутствие степени доктора медицины стало, в её случае, едва ли не главным аргументом повторных отказов в поступлении на работу в столичные клиники (Петербурга). Равно как и чуть позже это стало мотивом отказа в приёме преподавателем на Высшие женские врачебные курсы (Курсы учёных акушерок), открывшиеся в 1872 г. (По существовавшему положению, преподавателем в высшем медицинском учебном заведении могло быть только лицо, имевшее степень доктора медицины).

Казалось бы, препятствий к защите не было: в определении Конференции по утверждению выпускных экзаменов в Медико-Хирургической Академии
(МХА) от 04 декабря 1868 г., утвержденном военным министром 9 декабря, указывалось, что врачей, удостоенных награждения медалями и дипломами на медали «по оказанным ими на экзаменах отличиям, признать выдержавшими экзамен на степень Доктора с предоставлением им права для получения этой степени представить диссертацию...». В числе врачей, окончивших с дипломом на медаль, была В.А.Кашеварова (От Повивального института до диплома МХА с отличием. Варвара Александровна Кашеварова-Руднева) так что формально ей уже в 1868 г. было разрешено представить диссертацию к защите.

Однако, реальность оказалась иной. Она тем более изумляет, если разбирать детали происходившего, в частности касаемо персоналий, задействованых в истории (с диссертацией).


Collapse )

От Повивального института до диплома МХА с отличием. Варвара Александровна Кашеварова-Руднева

Сегодня весь день чествуем юбиляра (09.12.1868 года диплом с отличием в Медико-Хирургической Академии вручили В.А.Кашеваровой-Рудневой). Теперь о вехах славного пути от Повивального института до диплома МХА с отличием. И в мыслях нет повторять всё то, что было написано до меня (О Варваре Александровне Кашеваровой-Рудневой пишут многие. Полусправочный пост), хотя, да, я цитирую монографию (В.А.Кашеварова-Руднева первая русская женщина доктор медицины. С.М.Дионесов, М, Наука, 1965). Но не с повествовательной целью. Отнюдь! Интересующий меня вопрос не нов: почему столь блестящая учебная карьера закончилась таким оглушительным фиаско? Причём я рассматриваю период со сроком по 1878 год (10 декабря — смерть мужа, Варвары Александровны, М.М.Руднева), то есть ещё до травли. Времена, когда "всё было хорошо и все были друзьями". Аргумент о предубеждённости в те года против женщин-врачей некорректен. Во-первых Варвара Александровна ещё в 1863 г. поступила в МХА (а исключение лишь подтверждает правило), во-вторых в 1872 г. открылись Высшие врачебные курсы при МХА, в-третьих уже с середины 1870-х женщины-врачи стали появляться в качестве ординаторов в лечебных учреждениях Петербурга. Отказ был одной Кашеваровой-Рудневой. Почему? Значит причина в чём-то ином. Вот я  и рассуждаю, опираясь на материал Дионесова-Левинсона.

Collapse )

В Архангельском медВУЗе уже штукатурка падает на головы, а там РПЦ МП ведёт борьбу за умы и сердца

В редакцию 29.RU пожаловались униженные и продискриминированные по религиозному признаку прямо во время учебного процесса студенты 4-го курса СГМУ, видимо относящие себя к мусульманам и атеистам. На что они намекали, пожелав остаться анонимами. Всех их насильственно, жестоко, по-православному и разом отмиссионерил руководитель миссионерского отдела Архангельской епархии Евгений Соколов. Известный, например, тем, что занимается "чёрным" пеаром Хэллоуина в интернете («Не шутите с демонами»). Но интернет - место относительно вольное, а вот зачем ректор и одновременно православная активистка РПЦ МП Любовь Горбатова целому потоку 4-го курса отменила необходимую будущему врачу лекцию и под угрозой проблем со сдачей сессии загнала весь этот поток студентов, не взирая на их религиозные предпочтения, на проповедь представителя конкретно РПЦ МП, непонятно (Ещё более странным и подозрительным является устроение этим священником молебнов на кафедре именно психиатрии, о чём также рассказали эти, явно неправославные, студенты. Ужели в СГМУ целая кафедра психиатрии возлежит в лоне РПЦ МП?).
Причём у ректора Горбатовой проблем в подведомственном ВУЗе, что очевидно, полно и без устроения массовой перековки студентов в приятную ей конфессию (во время учебного процесса). К примеру, в СГМУ буквально накануне вышеуказанного действа от перекрытия оторвался огромный кусок штукатурки и рухнул вниз, пробив подвесной потолок и чуть не укокошив студентку прямо в аудитории.


«Говорил о добрачных связях»: студентов СГМУ в приказном порядке согнали на лекцию священника. Обычные лекции отменили ради встречи с Евгением Соколовым. 14.11.2019, 29.RU


Collapse )

Саратовский уролог, рулящий МГМУ им.Сеченова, как оказалось поклонник идеи Мао о "босоногих врачах"

Само по себе нахождение у руля да ветрил "Сеченовки" столь колоритного сына земли саратовской весьма примечательно. Не знал, что нынче Белокаменная так оскудела на коренные академические кадры. Печально, да...
Ну да ладно. О чём ведь сказал этот Глыбочко, в чём интрига?
Да в том, что Великий Кормчий
(Мао Цзэдун) ажно в 1965 году произнёс судьбоносную речь, раскритиковав тогдашний "вестернизированный" уклон медицинской системы КНР вообще и в части подготовки врачей, в частности. Мао призвал к системе с большим упором на народность медицины и поддержку здоровья сельского населения. Политика в области здравоохранения Китая быстро изменилась после этой речи, уже в 1968 году была сформирована программа "босоногих врачей", которая и была интегрирована в национальную политику (и оставалась в ней до начала 80-х). Босоногие врачи (Barefoot doctors) стали частью культурной революции (прим: наша кафедра ОргЗдрава ездила туда, знакомилась с опытом и много что нам, тогдашним школярам имела рассказать). Эти доктора не проходили полного курса обучения на врача в медицинском вузе, а оканчивали там полуторагодовой "бакалавриат". К чему, соб-но и призвал месье Глыбочко, расширив сферу приложения "босоногих" не только на село, но и на школы и городские участки первичного звена.
Так что этот Глыбочко не так уж и глыбоко копнул.
Идея не нова. Но эффективна ли?
В Китае, как я сказал выше, эта идея о
"босоногих врачах" с окончанием Культурной Революции потеряла актуальность. Комментаторы же на Медвестнике, мягко говоря, весьма скептически оценивают идею, возрождённую месье Глыбочко. Я к ним присоединяюсь.

Петр Глыбочко предложил разрешить медсестрам работать школьными и сельскими врачами. 22.10.2019, Медвестник
Collapse )

В Питере опять выгоняют главный университет. Вдаль, на унавоженные поля бывшего племенного совхоза

В Питере опять маньячат. Потрясая папирами 100-летней давности, люди из команды приятеля Дмитрия Медведева, занявшего кресло ректора главного Университета города (СПБГУ), утверждают, что единственное спасение некогда славного ВУЗа, ныне пришедшего в полнейший упадок, это не медля бежать в унавоженные поля бывшего племенного совхоза, разводившего КРС (крупный рогатый скот) в Пушкинском районе некогда Ленинградской области (ныне присоединенного к Санкт-Петербургу). Причём, не слушают возражений о том, что ещё тогда, 100 лет назад при царе Николашке в 1915-м умные люди отказались от этой бредовой затеи, что в 70-е годы идея с выселением Университета в Петергоф, которая даже была частично реализована фанатиками-пассионариями в виде выдворения из центра Ленинграда нескольких факультетов ЛГУ, тоже потерпела фиаско. Но нет, мы не допустим былых ошибок, возвопляет команда Кропачёва, решительно настроенная вышвырнуть СПБГУ в глухомань, где вообще, в отличие от Петергофа, нет никакой инфраструктуры, помимо разбитых сельских дорог да останков коровников. Команда явно настроена получить многомиллиардные инвестиции и их осваивать, как справедливо заметил один из питерских депутатов. Иначе зачем эти Нью-Васюки? Согласен. Огорчает то, что нынешние власти Питера горячо за вписаться ещё и в это строительно-инфраструктурное безумие, хотя у них и так долгостроев-недостроев вдосталь (Петербургские медицинские долгострои снова обещают завершить).
Меня удивляет ещё один момент.
В самом г.Пушкин
(бывшее Царское Село, Лицей, А.С.Пушкин и т.д.) уже есть один университет (бывший областной), а ныне Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина (15 тыс. учащихся, 11 факультетов, 31 бакалаврское направление, 30 магистерский и 8 программ аспирантуры, 4 научно-исследовательских института, 30 лабораторий, бизнес-инкубаторы, технопарк, 3 научно-образовательных центра, инновационно-технологический центр и 8 филиалов на безбрежных просторах РФ).

Близ этого г.Пушкин (вестимо в Пушкинском р-не) уже возводится город-спутник Южный, умом и сердцем коего будет "ИТМО Хайпарк" - "инновационный центр, который будет лучше, чем существующие проекты в Сколково и Татарстане", по заверению высоких российских правительственных чинов. На сей прожект уже выделяется пока лишь всего 41 млрд. руб. В кампусе ИТМО будет обучаться 3,6 тыс. человек, будет создано 12 тыс. рабочих мест, в рамках проекта будет создано, как минимум, 5 инновационных производств и 50 лабораторий международного уровня.
И вот ещё один, ещё более масштабный прожект - переезд в те же Палестины (правда в поля) ещё и СПБГУ.
Окупится или развалится?


Collapse )

Только 12% россиян зарабатывают больше 1 тыс. Евро "грязными". Это результаты подсчетов РИА Новости

Ну вот тебе, дорогие россияне, и "встали с колен". Это даже не 90-е, - даже с учетом цен на еду, топливо и коммунальные услуги. Это истинные российские реалии, а не предельно лживые показатели "средняя зарплата" или "медианная зарплата". Причем реалии, основанные на подсчетах авторитетнейшего издания РИА Новости, а не каких-то русофобствующих газетёнок, финансируемых злым ГосДепом. Не о чем говорить.


Зарплатному рейтингу не хватило специфики. Какие факторы не были учтены в расчетах. "Коммерсантъ FM" от 06.08.2019

Только 12% россиян зарабатывают больше 75 тыс. руб. Причем большинство таких работников трудятся всего в пяти сферах. Это результаты подсчетов «РИА Новости». Основываясь на данных Росстата, сотрудники агентства сравнили оклады россиян в тридцати отраслях. Выяснилось, что больше всего получают нефтяники, газовики и шахтеры. На втором месте — рыболовная отрасль, следом идут финансовая сфера, IT и связь, а также наука и техника.


Collapse )

Руководство Аничкова дворца Санкт-Петербурга рассказывает, что происходит после сюжета НТВ о «секте»

Как я подчеркнул в предыдущей заметке, НТВ в скандальном сюжете весьма некрасиво перемешивало факты воедино, в т.ч. смешивая жизнь школы (Аничкова лицея) и "внутреннюю кухню" дома творчества юных (Аничкова дворца), хотя это разные учреждения, хотя и с единым названием (Аничков).
Но, в итоге этого смешения воедино, приготовление такового "компота НТВ", несведущему зрителю представляется, что дворец и лицей - это "одна шайка-лейка" и секта, иностранные агенты и педагоги-растлители тоже едины.
Ранее описывалось что происходит в лицее. В нижеприведенном сюжете о превратностях судьбы и происходящем после нападок НТВ в Аничковом дворце
(доме творчества юных).
Ранее:
Негодяйский сюжет НТВ про одну из лучших школ Питера - "Аничков Лицей". Расследование МР7.
Негодяйский сюжет НТВ про одну из лучших школ Питера - "Аничков Лицей". Расследование «Бумаги».
Из-за сюжета НТВ "о секте в школе" Аничков лицей подает в суд. Подробности от «Фонтанки».
Родители учеников Аничкова лицея Петербурга обратились к детскому омбудсмену из-за нападок НТВ.
Collapse )

Ректорский раскол. Игрища руководства нынешнего Совета Ректоров Санк-Петербурга до добра не довели.

Существующий Совет Ректоров Санк-Петербурга не первый год отмечается в веренице скандалов и нелепых инициатив. Так, пару лет назад он яростно боролся за передачу Смольнинского собора РПЦ МП. Якобы еще в целях организации там "главного студенческого храма Санкт-Петербурга". И что же? Собор передали, стоит в запустении. Не то, что студент туда "не ломит", так и с прихожанами совсем беда. Как и с финансированием - РПЦ МП "трясет" теперь Смольный, хотя раньше собор был на самофинансировании (когда существовал еще музей 4-х соборов).
Или инициативы Совета Ректоров года нынешнего: "подметное письмо ректоров" с требованием немедленной передачи теперь уже Исаакия РПЦ МП, или выдвижение предстоятеля РПЦ МП Кирилла на звание Почетного Гражданина Санкт-Петербурга.
Разумеется да, решения эти "продавливало" руководство Совета. Это не были консенсусные инициативы. Наоборот.
Ну вот. Терпение людей успешных, состоявшихся, уважаемых не только в своих стенах, но и в городе, стране и далеко за ее пределами
(я о ректорах питерских ВУЗов) лопнуло. Действительно, сколько можно использовать всех этих почтенных мэтров в роли какой-то массовки, быдла, безропотной скотины, единолично и хамски выдавая свои решения за общий голос?
Нет коллегиальности - нет и участия. Вот почтенная публика и решила организовать новый орган на принципах, подобающих профессорско-преподавательской среде, а не чаяниям тоскующего по казарме фельдфебеля.

Ректорский раскол. Ксения Клочкова «Фонтанка» 07.06.2017.


Почти два десятка ректоров петербургских вузов создали новое объединение. В альтернативный совет не позвали главу уже действующего ректорского объединения Владимира Васильева, отметившегося номинацией патриарха Кирилла и борьбой за передачу РПЦ Исаакиевского собора.
Collapse )