Category: литература

На митинге в Москве в автозак затолкали финского писателя Вилле Роппонена, подвернувшегося под руку.

Сегодня в итоговых программах Российское ТВ торжествующе оповещало, что немалое число задержанных участников несанкционированной акции оппозиции, прошедшей в Москве 27 июля, оказались приезжими. Не иначе как "прибывшими к точкам сбора по приказу вожаков". Ну вот вам история одного такого приезжего "участника митинга". Который даже и не подозревал, что он участвовал в чём-то, помимо прогулки по Москве, пока не попал в автозак.

В развитие:
// Как сообщает РБК, по сообщениям МВД РФ в Москве задержано 1074 человек в ходе политической акции // Тысячи протестующих провели день в центре Москвы — без лидеров и при жестком противодействии режима // Чистый 1916 год.. //


«Россия семимильными шагами движется к диктатуре». На митинге в Москве в автозак затолкали финского писателя. 28.07.2019, Фонтанка.Ру


Collapse )

"Есть многое на свете, друг Горацио, что запретят в Российской Федерации". Устами Твиттера.

История с жестокостью российских "правоохранителей" по отношению к 10-летнему мальчику, декламировавшему "Гамлета" на Арбате, и его семье, тронула сердца многих. В т.ч. и за пределами РФ.
Вдогонку:

В Москве полиция задержала школьника, который декламировал прохожим фрагменты из «Гамлета»
Адвокат Кучерена оперативно помог семье арестованного, за декламацию "Гамлета" на Арбате, мальчика
Мысли вслух Геннадия Михайлова. По-поводу. Как убили Арбат и задержание школьника за стихи.


"Есть многое на свете, друг Горацио, что запретят в Российской Федерации". «Белорусский партизан» 27.05.2017.

История задержания ребёнка в центре Москвы стала одной из самых обсуждаемых тем русскоязычного Твиттера.





Сразу несколько комментаторов сочинили о произошедшем стихи-«страшилки».




Комментаторы в шутку предположили, что ребёнка могли задержать не напрасно.





Одним словом, как писал когда-то Николай Кононов...

Печально это. В России закрыли последнюю кафедру детской литературы...

Мне представляется, что это очень неправильно. В СССР и, далее, в сост-советской России в сфере образования жила "изюминка", да и не одна. Что позволяла многим людям из совершенно разных стран мира приезжать, получать образование, совершенствовать навыки. Отдельная история, отдельный мир - литература. А, тем более, детская. Ну и почему инициативу ещё Самуила Яковлевича Маршака надо было искоренять? Он так был неправ? Потому, что на образовательные особенности других стран не похоже, - эти отдельныек кафедры именно детской литературы? А теперь, после ликвидации, всё будеткруто, всё будет зашибись, да?

Статья:
Collapse )

Об "освободителях от польско-литовского ига" и их методах. Цензура.1.

В предыдущей заметке я, рассказывая как в 1859 году в Российской Империи белорусским (в нынешнем понимании) авторам "охранка" окончательно запретила публиковаться на родном языке уже и транслитерацией (предписав употреблять только правильную имперскую кириллицу, но только строго в сочетании с правильной имперской орфографией аки грамматикой для своих национальных упражнений, - что физически невозможно исполнить вследствие особенностей языка), из-за чего беларусы (в нынешних терминах) смогли вновь публиковаться только после Революции 1905 г., - в 1906 году, упомянул о том, как начиналось введения цензуры в Российской Империи:

История с царскими цензорами, следившими за людом новоприобретенного "Северо-Западного края" и "Малороссии" - она очень старая, активно началась примерно так:
"...В 1730 г. лаврский архимандрит Иона обратился к императрице с просьбой, в которой указывал, что на Украину привозится много церковных книг, свободно продающихся потом на ярмарках, а книги эти «наречию российскому и орфографии весьма противны и к тому же есть еще угроза занесения ереси через эти книги»..."
И всё только усугублялось и усугублялось. Фраза про "противное наречие с неправильной орфографией", видать крепко засела, и ещё в 18-м в последовавших указах речь пошла уже и о светской литературе........>

Подумалось, что неплохо бы повспоминать, что в Российской Империи последовало в этом направлении далее.
А то громогласные юзеры, отрядов "русского мира", испивши из колодца "западноруссизма" нас неустанно поучают в том, что не было никакой насильственной "руссификации" и "белорусский язык" никто не запрещал во времена Российской Империи.
Ну так вот же - исторический факт: Дунину-Марцинкевичу запретили, да и не просто, а сформулировав указание так, что вообще никто не смог больше напечататься, а не только он один. На русском имперском - пожалуйста, на польском - не вопрос! Ежели не крамола, конечно. А на родном "наречии" - нет.  Или у "западнорусистов" есть доказательства обратного?
Ну и, для начала, как мы понимаем, в те времена для самих коренных жителей той местности, что нынче именуется Республика Беларусь,  "белорусский язык" не существовал вообще, - они и не подозревали сами, что именуются "белорусы" и никак иначе.
А (в терминах "освободителей белорусов от польско-литовского ига") "белорусское наречие",  было "наречию российскому и орфографии весьма противно". Не будете же спорить с авторитетными клириками...
Так и зачем же разрешать всякие книжки, буквари, пособия с "противной орфографией"?
Тем более, что в Российской Империи есть такое замечательное изобретение - цензура.

И в 1743 году Святейший Правительствующий Синод православной церкви Российской Империи полностью запретил ввоз из-за границы книг, напечатанных на русском языке, а также перевод иностранных книг.

Напомню, что этот эксклюзивный орган, возглавляемый гражданским чиновником РИ - Обер-прокурором, был образован в 1721 г., взамен упраздненного Петром 1-м канонических Поместного собора и Патриаршества.

Изначально, как раз на Святейший Правительствующий Синод (СПС) и были возложены общие цензурные функции, далее постепенно переходившие к иным ведомствам (в части гражданской цензуры).
И уже в примерно то же время (40-е 18-го века) Елизавета вводит разделение цензуры на "духовную" и "светскую", включая в их сферу печатающиеся в Российской Империи издания:

"все печатные книги в России, принадлежащие до церкви и церковного учения, печатались с апробацией Святейшего Синода, а гражданские и прочие всякие, до церкви не принадлежащие, с апробацией Правительствующего Сената".

Разделение дало, отчасти, и свои позитивные результаты, ибо церковные маргиналы находили крамолу едва ли не во всем. Так 6 марта 1757 года СПС в жалобе на имя императрицы Елизаветы попросил сжечь "пасквиль" Ломоносова "Гимн бороде", "...в коемъ … козлятъ далеко почтеннѣйшими, нежели попов, ставитъ, а при концѣ точно ихъ назвавши козлами", а самого Ломоносова отослать в Синод "для увещания и исправления". Просьба СПС не была выполнена...

Указ уже Екатерины 2-й,  конкретизировавшей цели и задачи цензуры, от 15 января 1783 г. уже содержал такое положение:

"В случае самовольного напечатывания таковых соблазнительных книг [противных законам Божиим и гражданским, или же к явным соблазнам клонящихся], не только книги конфисковать, но и о виновных в подобном самовольном издании недозволенных книг сообщать, куда надлежит, дабы оные за преступление законно наказаны были".

Указ (её же) от 16 сентября 1796 г. гласил:

"Никакие книги, сочиняемые или переводимые в государстве нашем, не могут быть издаваемы, в какой бы то ни было типографии без осмотра от одной из цензур, учреждаемых в столицах наших, и одобрения, что в таковых сочинениях или переводах ничего Закону Божию, правилам государственным и благонравию противного не находится".

В это же время Екатериной 2-й вводится институт специализированных, с доскональным знанием конкретного языка, цензоров. Исследователи особо отмечают её заботу о книгах на иврите и идише и необходимости надлежащих специалистов по цензурированию таковых книг.
В этот пер-д цензурные комитеты носили смешанный характер. В каждом из них, наряду с двумя светскими цензорами, должно было находиться и уполномоченное Святейшим Правительствующим Синодом духовное лицо.


Павел 1-й продолжил совершенствовать цензуру, вдобавок организовав "Цензурный совет" и увенчав дело указом от 18 апреля 1800 года, строжайше запретившим ввоз в страну любой литературы на любом языке.

Таким образом, до обнародования первого Цензурного устава 1804 года в Российской Империи существовали смешанные цензурные комитеты как "служба Его Величества". Указанный же Цензурный устав выделил духовную цензуру в ведение Святейшего Правительствующего Синода.
В качестве иллюстрации - документ тех лет:

1799 г., 22 июня. Примерный штат цензуре в Вильне, с присовокуплением штатов цензурам в Санкт-Петербурге, в Москве, в Рижской губернии и Радзивилове (вкл.бюджет расходов) К № 19010. —


Во всех этих "благих" цензурных предприятиях монархии РИ посильную помощь оказывала образованная "спокон веков" Тайная канцелярия, далее сменившая название на Канцелярию тайных и розыскных дел и ставшая потом Тайной экспедицией при Сенате.
А как "канцелярствовали" да "экспедировали" тамошние "цензоры" не только злодиев да карбонариев, но и почтенных книжников, нам нынче хорошо известно.

К примеру, там был пытаем и, в итоге, приговорен к заточению в Илимский острог в Сибири "бунтовщик, похуже Пугачева" - автор известнейшего "Путешествия из Петербурга в Москву" Александр Радищев. От смерти на каторге, коего спасло только удачно подвернувшееся через 6 лет воцарение Павла 1-го (впрочем, Радищев не оправился от пыток и лишений каторги, и умер в сентябре 1802-го).

Большим энтузиастом цензурирования при помощи Тайной канцелярии был и Феофан Прокопович (автор церковной реформы Петра 1-го, изобретатель, наряду с Гизелем и Азарием Копыстенским тезиса о "Триедином русском народе"), что особенно ярко проявилось уже при Анне Иоанновне, когда он вновь приобрёл прочное положение при Дворе и в Синоде — и обрушился на своих старых врагов, полемику с которыми на этот раз повел уже не столько в литературе, сколько в застенках Тайной канцелярии. Жертвы Феофана исчисляются сотнями, в том числе многие архиереи: Феофилакт (Лопатинский), Георгий (Дашков), Игнатий (Смола), Сильвестр (Холмский-Волынец), Варлаам (Вонатович).

Известнейшим "цензором по особым поручениям" в Тайной канцелярии на протяжении десятилетий (от Анны Иоанновны и до Екатерины 2-й) был отец будущего генералиссимуса Александра Суворова Василий Суворов.  Он получил известность ещё в 1738 г., когда под пытками сошел с ума князь Иван Долгорукий. Впрочем, Суворов не был штатным сотрудником, а, занимая важные государственные посты, привлекался в особых случаях, требующих недюжинного мастерства. Уже Екатерина 2-я много позже писала:

"Суворов мне очень предан и в высокой степени неподкупен; он без труда понимает, когда возникает какое-нибудь важное дело в тайной канцелярии; я бы желала доверяться только ему, но должна держать в узде его суровость, чтобы она не перешла границ, которые я себе предписала."


Тайную канцелярию упразднил (к сожалению, лишь на четверть века) в 1801-м г. взошедший на престол Александр 1-й (кстати, весьма участливо отнесшийся к судьбе Радищева). Этот сложный этап истории (1801 - 1825 гг) требует, пожалуй, отдельного рассмотрения.

Но уже в 1826 году, при Николае 1-м "Тайная канцелярия" возродилась в новом обличье: для осуществления задач политического сыска и дознания (равно как и иных задач) был создан постоянный специальный орган — Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии — секретная служба, обладавшая огромными полномочиями, начальник которой одновременно был шефом жандармов.("3-е отделение" было упразднено в 1880 г. с передачей дел в Департамент государственной полиции, образованный при Министерстве внутренних дел).

Список подразделений 3-го Отделения:

I экспедиция ведала всеми политическими делами — "предметами высшей полиции и сведениями о лицах, состоящих под полицейским надзором". Через нее проходили дела, имевшие "особо важное значение", независимо от их принадлежности к сфере деятельности других экспедиций.

I экспедиция занималась раскольниками, сектантами, фальшивомонетчиками, "резонансными" уголовными убийствами, политическими тюрьмами и "крестьянским вопросом".

III экспедиция занималась специально иностранцами, проживающими в России, а также высылкой неблагонадёжных и подозрительных элементов.

IV экспедиция занималась слухами и сообщениями обо "всех вообще происшествиях", ведала личным составом, пожалованиями; изначально занималась и цензурой.

V экспедиция (выделена в отдельное подразделение в 1842 г.) - цензура.
ведала драматической (театральной) цензурой, надзором за книгопродавцами, типографиями, изъятием запрещенных книг, надзором за изданием и обращением публичных известий (афиш), составлением каталогов пропущенных из-за границы книг, разрешением издания новых сочинений, переводов, наблюдением за периодическими изданиями, благонадежностью цензоров и др.

Сведения от Стрелкова Игоря Ивановича по итогам 04 июня 2014 года.

Оригинал взят у summer56 в Сведения от Стрелкова Игоря Ивановича по итогам 04 июня 2014 года.

По итогам двух дней, доблестные зенитчики Игоря Ивановича уничтожили три вертолёта и два штурмовика!

" Один уже сгорел, второй лежит на боку и никуда больше не полетит, а третий (Ми-24) к ним добавился сегодня утром - упал и сгорел в районе Славянского Курорта.
Подтверждаю сбитие вчера ДВУХ штурмовиков Су-25. Один упал по направлению к Красному Лиману, второй -  севернее Славянска (видели, как катапультировался летчик).

"За два дня. 2 "сушки" и 3 "вертушки". Прямо стихи получились у Игоря Ивановича!

Отлетались касатики! Как славно!
Надеюсь, что среди сбитых штурмовиков был тот, кто бомбил Луганский ОГА.
Очень надеюсь!
А зенитчики молодцы! Отлично поработали!


Ещё Игорь Иванович сообщил, что:

"Вчера в бою под Семеновкой погиб командир батальона 95-й аэромобильной бригады."

Плакать не будем?

И по общей ситуации:

"Сегодня Семеновку обстреливали и бомбили весь день. Применили даже гаубицы калибра 240-мм. Попеременно долбили то гаубицами, то штурмовиками.
У нас двое раненых.
Стреляют укры из пушек  очень плохо, а штурмовики после вчерашнего ниже 3 км не опускаются и,  соответственно, попасть тоже никуда не могут."


И ещё. В ЖЖ появилось такое сообщение:

http://da-dzi.livejournal.com/243766.html

Фёдор Березин hrapypris31, офицер-ракетчик ПВО и талантливый писатель-фантаст, отныне полномочный представитель командующего Ополчением и министра обороны ДНР Игоря Ивановича Стрелкова.
"Не для пиара, а выполняя приказ делаю сообщение.
Уже по личной инициативе начал с ЖЖ (у нас ведь ныне принято воевать и сетях тоже).
Итак...
Отныне я не стрелок Народного ополчения ДНР...
Со вчерашнего дня я назначен
ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ КОМАНДУЮЩЕГО ОПОЛЧЕНИЕМ и МИНИСТРА ОБОРНЫ ДНР
по очень многим вопросам, в том числе по взаимодействию с правительством ДНР.
Вот такой "маршалский жезл"."

Игорь Иванович подтвержает полномочия Фёдора Дмитриевича Березина:

"Подтверждаю. Посмотрим, как справится."

Вот его ЖЖ:

http://hrapypris31.livejournal.com/

Я кстати уже видел его выступление по телевизору.

===========================================

Лично я пока не видел выступления Фёдора Дмитриевича, зато читал. Вот это, скажем (дата какая, а?):

Донецк-2038: анклав и хаос

Дата: 25 сентября 2013
Жизнь по-донецк

Через четверть века в Донецке, конечно, все будет не так. А как оно будет? Нам кажется, что об этом можно только гадать. Но есть писатели-фантасты, для которых заглядывать в будущее – часть профессии. Мы попросили посмотреть в 2038 год трех ведущих донецких фантастов, признанных в ближнем и дальнем зарубежье.
Сегодня об этом говорит один из них – Федор Березин.