Category: дети

«Отложим ликование»: уволенный Михаил Каабак про встречу со Скворцовой и свое возвращение на работу

В развитие текста Работавший в НМИЦ ЗД Каабак сообщил, что приглашен на встречу со Скворцовой на 26.11.2012 в 15:00. Всё так и случилось: встретились, обсудили, Каабак получил предложение вернуться в НМИЦ ЗД и продолжить работу. Добро на применение методики, ранее вызвавшей бурные возражения в "начальственных кругах", Скворцова дала. Детали возвращения и условия работы Каабак обсудит с руководством Центра. Вот и вся информация на вечер 26 ноября.

Тем временем петицию Дайте детям шанс на жизнь! Верните работу команде врачей во главе с Каабаком М.М. подписали уже почти 536 тысяч человек. Это, наверно, самая мощная кампания поддержки из встреченных мной за последние года.



Каабак рассказал о результатах встречи со Скворцовой. 26.11.2019, НСН

Уволенный трансплантолог в эфире НСН заявил, что им получено разрешение на использование препарата против которого выступал Готье


Collapse )

Работавший в НМИЦ ЗД Каабак сообщил, что приглашен на встречу со Скворцовой на 26.11.2012 в 15:00.

Ну вот, "слегка выдохнули". Следом за разрешением Минздрава родителям близнецов с Сахалина оперироваться и проходить реабилитацию под контролем команды Каабака (Успех! Папа близняшек с Сахалина добился: трансплантацию и реабилитацию проведут Каабак и Бабенко) последовало и официальное приглашение Каабака в Минздрав на разговор со Скворцовой. Каабак рассчитывает обсудить с ней не только неотложные мероприятия по подготовке малышей с Сахалина к трансплантации (вакцинация и проч.), но и провести предметный разговор о проблемах детской трансплантологии в России. Причём, планирует серию встреч.
Ну а всему этому предшествовала какая-то совершенно омерзительная возня. Активизировалась шумиха вокруг давнего "дела о халатности", где Каабак выступает фигурантом, касался уже этого
(Скворцова вконец изолгалась. Не только операция трансплантации, а и дальнейшее выхаживание уникально). С юристами, отстаивающими право маленьких пациентов на выбор врача, по-хамски вели себя в Минздраве, а от отца близнецов с Сахалина, не менее грубо, но уже в центре им.Шумакова, требовали отказа не только от Каабака, но и от всех публичных заявлений, угрожая и шантажируя: «Если хотите попасть в нашу клинику — откажитесь от всего, что написали, напишите опровержение заявления в Роспотребнадзор, что ваши права якобы нарушались», — передал Сергей корреспонденту Милосердия слова руководства клиники. «Мне диктуют условия, говорят со мной на повышенных тонах. На кону жизнь моего ребенка, а мне ставят странные условия. Я думаю, что попрошу о выписке. Я в растерянности, я писал правду, а от меня требуют отказаться от своих слов», — говорит Кузнецов. (это всё уже под катом).


Тем временем петицию Дайте детям шанс на жизнь! Верните работу команде врачей во главе с Каабаком М.М. подписали уже почти 487 тысяч человек.

Collapse )

Успех! Папа близняшек с Сахалина добился: трансплантацию и реабилитацию проведут Каабак и Бабенко

Вдогонку сегодняшнему (Скворцова вконец изолгалась. Не только операция трансплантации, а и дальнейшее выхаживание уникально), где я цитировал интервью папы Ромы Кузнецова, уже находящегося в Москве. Сергей Кузнецов обивал пороги всех инстанций в надежде добиться справедливости: они уже готовились к операции, а тут Каабака с Бабенко увольняют и что делать неизвестно. Ну вот, как выяснилось, 20 ноября он встречался с представителем Минздрава, который сообщил, что родители сами смогут выбрать врача-трансплантолога. Вопрос решился позитивно по обоим малышам, как он сегодня сообщил в интервью Газете.Ru. Поздравим родителей с этой победой!

Тем временем петицию Дайте детям шанс на жизнь! Верните работу команде врачей во главе с Каабаком М.М. подписали уже почти 475 тысяч человек.


Детскому врачу Каабаку разрешили пересадить почки близнецам с Сахалина. 21.11.2019 | 15:29 | Газета.Ru


Collapse )

Скворцова вконец изолгалась. Не только операция трансплантации, а и дальнейшее выхаживание уникально

Вот совершенно очевидно, каким образом Вероника Скворцова и ей подобные дурят головы людям несведущим, таким как Путин, Медведев или кто-то ещё из СПЧ, который обратился к этой главе Минздрава с просьбой обратить внимание на ситуацию с увольнением врача-трансплантолога Михаила Каабака из Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, на основании обращений родителей больных, кстати тоже просит Минздрав дать необходимые пояснения по ситуации. Понятно дело как уводит в сторону от сути вопрос мадам - у неё худо-бедно медобразование и консультанты. Да вот всё-равно не складывается. Ежели присматриваться.

С весом до 9 килограммов может кто и проводил оперативные вмешательства по пересадке почки, но с каким результатом?  А вот на детях и, что архисущественно (!), с последующим выхаживанием, у кого такой сопоставимый с опытом Каабака, опыт есть? Вот пусть Скворцова укажет конкретно, кто именно в России это кроме Каабака делал, какая у этих "инкогнито" статистика выживания маловесных детей, а не прячется за Сообщение пресс-службы Минздрава России от 18.11.2019 про НМИЦ им.Шумакова, о том, что там "Наиболее частой является трансплантация печени (дети от 3,5 кг) и почки (дети от 6 кг). Кроме того, НМИЦ им. Шумакова – единственная клиника в стране, выполняющая трансплантации почки и печени одновременно, в том числе детям с массой тела существенно меньше 10 кг".

Вот в этом вся фишка группы Каабака про уникальность - положительный результат трансплантаций почки маловесным детям с последующим выхаживанием и 5-летней выживаемостью более 90%. Это не просто делать операции трансплантации, а налаженный комплексный лечебный процесс. Включая и приснопамятную иммуносупрессию. Совсем иной масштаб мероприятий. Подчеркнём: речь о мероприятиях именно при трансплантации почки. А никак не других органов. При трансплантации которых имеет место совсем иная специфика лечебного процесса.

И уж совсем негоже Скворцовой да Готье морочить головы родителям:
"Нам страшно, понимаете? – говорит папа Ромы Сергей Кузнецов, Еще недавно нам говорили, что не делают операции детям, которые весят меньше 9 кг, отправляли нас набирать вес на Сахалин. А теперь вдруг заявляют, что делают. Что переменилось за неделю? Кроме того, мы с супругой еще 11 ноября написали письмо (есть в редакции «Правмира») на имя руководителя центра Шумакова Сергея Владимировича Готье в котором объяснили, почему для нас принципиально важным является лечение сына у профессора Михаила Каабака и кандидата медицинских наук Надежды Бабенко. У них большой опыт таких операций. Разве это не право пациента — выбирать врача? В этом письме мы задаем вопросы: кто в центре Шумакова имеет опыт по пересадке почек детям, которые весят менее 9 кг? Сколько таких операций было сделано? Никакого ответа из центра Шумакова мы до сих пор не получили. Меня просят написать письменные отказ или согласие на операцию Ромы. Я не могу этого сделать, пока мне внятно не объяснят, что происходит".

Прекрасно, что Скворцова готова с Каабаком встретиться. Но нужен и ответ на её странную заяву про "неуникальный опыт". Если нет такового опыта в альтернативе и министр публично врала обществу, то надо обязательно делать оргвыводы по Скворцовой и не только увольнять, но и лишать диплома и всех регалий. Врачебных и научных. По дискредитирующим обстоятельствам.


В развитие // С увольнением детских трансплантологов и с их маловесными детьми ситуация патовая из-за академика Г? // Поддержку маленьким пациентам, оставшимся без помощи уникальных трансплантологов, выразили 435 тысяч // В ответ на массовое возмущение, Минздрав запустил «горячую линию» по вопросам трансплантаций детям //

Поддержку "неуникальному" Каабаку, его команде и нуждающимся в трансплантации детишкам уже выразили 467 тысяч человек.

Скворцова прокомментировала увольнение трансплантолога Каабака. 20.11.2019, РИА Новости


Collapse )

Вот они, 2 уникальных специалиста - министр Скворцова и её главный трансплантолог Готье. Судя по взгляду, похоже, что "готовы на многое".  Лишь бы доказать начальству, что опыт команды Каабака неуникален

В ответ на массовое возмущение, Минздрав запустил «горячую линию» по вопросам трансплантаций детям

В продолжение сегодняшнего (Поддержку маленьким пациентам, оставшимся без помощи уникальных трансплантологов, выразили 435 тысяч). За 8 истекших с публикации часов нас, подписавших петицию, стало уже больше 448 тысяч. То есть прибавилось более 13 тысяч неравнодушных к судьбам маленьких пациентов, которым Минздрав РФ запретил помогать уникальным в СНГ специалистам Каабака. А детишкам, не набравшим вес 9 килограммов, помочь кроме них в СНГ некому. Люди и возмущаются этим людоедством Минздрава России.
Ну вот, Минздрав РФ занервничал, задёргался, открыл "горячую линии" по вопросам трансплантации детей. Я не согдасен с версией ДокторПитер, что родители запаниковали. Отчаяние, горечь, злость - да, но никак не паника. Паникует Минздрав. Понимаю. Родители, отчаявшиеся получить помощь, которую у них тупо и беспричинно отобрало ведомство Скворцовой, способны на многое.
Я пока не видел в сети рассказов родителей, пообщавшихся с какими-то "специалистами", что на линии. Интересно, что минздравовские кадры плели в ответ на простой вопрос: кто прооперирует, если не Каабак?



Минздрав запустил «горячую линию» по вопросам трансплантаций детям. 20.11.2019, ДокторПитер

Минздрав запустил специальную «горячую линию», где родителей малышей, которым необходима трансплантация, проконсультируют специалисты. Вероятно, так в ведомстве пытаются успокоить панику, возникшую из-за увольнения Михаила Каабака. Консультации можно получить по телефону: +7-495-627-24-00, добавочный - 4991


Collapse )

Здравствуй диатез, привет аллергия! Власти РФ предлагают ограничить ввоз детских молочных смесей

И не только ограничить, а и обобрать и без того уже нуждающихся российских родителей - недавно сенаторы предлагали повысить пошлины на импорт детских смесей на 10%. И, разумеется, никак не медики, и уж тем более не педиатры, это предлагают. Нет! Специалисты по сельскому хозяйству и пищевой промышленности. Под рукоплескание профильных коммерсантов-производителей, уже почуявших близость наживы.
Ну а как же качество, как же пищевая непереносимость и, разумеется, аллергии? А, они не заморачиваются на такие скучные вопросы, как некоторые
(Аллерголог: Как отличить непереносимость продуктов от пищевой аллергии. 15.11.2019, ДокторПитер).
Кстати, при тестировании Роскачества молочных смесей от июня этого года лучшей была признана белорусская молочная смесь, которая обошла по параметрам, в рамках линейки, все остальные, в т.ч. и западные. Однако, с учётом перманентных продовольственных войн властей России с Беларусью, это вряд ли позитивный сигнал для белорусских производителей детского питания. В указанном исследовании об этом говорится чуть ли не буквально. Не взирая на качество.
И да, Роскачество исследовало лишь физико-химические свойства и состав смесей. Про фактор индивидуальной непереносимости в разделе "Детали исследования" таки сказали, но только Татьяна Буцкая
(учредитель общероссийского движения «Совет матерей» и народной премии «Выбор родителей»), врач-педиатр. И только применительно к детям первых месяцев жизни "у них высок риск развития различных форм пищевой непереносимости". И ничего не упомянув ни про пищевые аллергии, ни про то, что линейка доступных смесей должна быть максимально длинной, т.к. при проблемах молочную смесь надо кропотливо подбирать.
Особо стоит отметить тяготение исследователей
(Буцкая-педиатр, подчеркнём, об этом ничего не сказала), к (ну конечно!) пальмовому маслу. Куда ж нынче в России без него? А тут не только грудное молоко, но и пальмовое масло содержит пальмитиновую кислоту. Какая удача! Процитируем "гениальную" находку исследователей мол.смесей: "Следует подчеркнуть, что уровень пальмитиновой кислоты в грудном молоке составляет 25%, и, отказываясь от пальмового масла в составе детской молочной смеси, производитель должен обеспечить ее содержание на уровне, приближенном к материнскому молоку". Кто ж спорит? Вопрос только в том, каким способом кто будет обеспечивать эти %%. Самый дешевый какой - догадываетесь?


Власти предлагают ограничить ввоз детских молочных смесей в страну. 20.11.2019, ДокторПитер


Collapse )

Поддержку маленьким пациентам, оставшимся без помощи уникальных трансплантологов, выразили 435 тысяч

Да, благодаря людям известным, в т.ч. своей активностью в сети, началась массовая кампания. Как пишут "Такие Дела" (Проект Благотворительного фонда «Нужна Помощь»): "Флешмоб начала телеведущая Ирена Понарошку. У себя в инстаграме и фейсбуке она призвала читателей делать репосты с тегом #детям_нужен_каабак и подписать петицию на change.org. Ее авторы требуют вернуть команду доктора Михаила Каабака на работу".
В это время петицию уже подписали более 340 тысяч человек. А когда о ней (этой петиции) накануне упоминал я (С увольнением детских трансплантологов и с их маловесными детьми ситуация патовая из-за академика Г?), то подписавших было лишь около 190 тысяч. Ну а на момент данной публикации, нас стало уже почти 436 тысяч.

Но, не смотря на такую ощутимую группу поддержки, Минздрав России цинично заявил, что "Все дети, которым нужна трансплантация почки или печени, получат лечение в Национальном медицинском исследовательском центре здоровья детей в полном объеме". В каком это "полном объёме", что за загадочное "лечение" и "кто", если уволенные - уникальные в СНГ специалисты, будет проводить, в этом странном пояснении сказано ничего не было. "Так в ведомстве прокомментировали сообщения СМИ об увольнении из НМИЦ здоровья детей единственного в России врача-трансплантолога Михаила Каабака, который проводил пересадку почек грудным детям весом менее десяти килограммов", - сообщили, явно совершенно охреневшие от услышанного, в РИА Новости. Согласитесь, что довести именно это СМИ до подобного комментария в адрес российского министерства, это надо очень постараться...

В своём предыдущем тексте я поддерживал мнение специалистов о том, что в данной отвратительной истории "первую скрипку" играет главный трансплантолог Минздрава РФ Готье. Который в силу личных амбиций, а, возможно, и ещё каких-либо интересов, готов цинично уморить детишек, оставив их без возможной, но запрещённой им, помощи.  В нижеприведенном интервью уволенный доктор Каабак раскрывает нюансы российской транспланталогии, в которой всё очень и очень непросто. В т.ч. и из-за наличия "разных" интересов.


Михаил Каабак: «80 процентов малышей с почечной недостаточностью обречены на смерть». 11.11.2019, "Такие Дела". Проект Благотворительного фонда «Нужна Помощь»


Collapse )

С увольнением детских трансплантологов и с их маловесными детьми ситуация патовая из-за академика Г?

По-моему история с трансплантациями почки у маловесных детей в России аналогична той, что случилась и в онкогематологии. Только вместо Менткевича тут Каабак, вместо не обладающего должными, клинически подтверждёнными, компетенциями в конкретной области, но жаждущего власти и мощнейшего бюджетного финансирования в рамках нац. программ (сиречь титула "главного по тарелочкам") Румянцева - Готье.

Collapse )

В Санкт-Петербурге за минувшие 10 лет выросла детская смертность от лимфобластных лейкозов. Почему?

В Санкт-Петербурге за минувшие 10 лет выросла детская смертность от онкологических заболеваний при неизменных показателях заболеваемости. В частности, от лимфобластных лейкозов смертность выросла. Об этом поведало издание "ДокторПитер" на основании данных из вот этого объёмистогог документа: Региональная программа «Борьба с онкологическими заболеваниями» на 2019-2024 годы. Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга (pdf-файл). Досадно, что вместо того, чтобы просто процитировать выводы, в которых, кстати, нет никаких процентов:

"При проведении анализа показателя смертности выявлено увеличение данного параметра в возрастах 5-19 лет, 65-69 лет и 75-79 лет. При проведении анализа показателей смертности у пациентов в возрасте 5-19 лет установлено, что данный показатель увеличился за счет новообразований головного мозга (С71), мягких тканей (С49), лимфоидных лейкозов (С91)"

в статье же ДП зачем-то помчали самостийно интерпретировать прилагаемые к программе таблицы и утверждать про рост смертности почти на 700%. За что и получили суровый "отлуп" КомЗдрава СПб. Правда он был справедлив только в части методологии анализа данных таблиц. С доказательствами у КомЗдрава вышло ровно наоборот - предоставленный график показывает, что по большинству лет истекшего десятилетия имеем рост онкологии у детей в СПб, а не наоборот. Ну а потрясание данными "Петростата" против Популяционного ракового регистра Санкт-Петербурга, на основе которого и была выведена вышеобозначенная программа, и вовсе смешно - это кому на кого ориентироваться, окультурим:

"В конце прошлого века в Санкт-Петербурге начал функционировать популяционный раковый регистр (руководитель — проф. В. М. Мерабишвили), где дети от 0 до 14 лет стали регистрироваться отдельно от взрослых. В 2010 г. опубликован ежегодник Популяционного ракового регистра (№ 16) «Онкологическая служба в Санкт-Петербурге и районах города в 2009 году» [6].
В настоящее время одной из задач регистра является концепция создания детского популяционного ракового регистра Северо-Западного региона, признанного решать вопросы ведения базы данных больных от 0 до 14 лет со злокачественными заболеваниями, помогающих в расчетах стандартизованных, «грубых» и повозрастных показателей для формирования отчетности и анализа. Данный регистр позволит получать сведения и координировать работу всего Северо-Западного региона, включающего Санкт-Петербург, Ленинградскую, Архангельскую, Калининградскую, Мурманскую, Псковскую и Новгородскую области, а также республики Карелия и Коми"
Детская онкология в Санкт-Петербурге: достижения и перспективы развития. М.Б.Белогурова, Э.Г.Бойченко, С.А.Кулева. Педиатр. 2015, том 6, № 4, с. 5-12.

Так вот про лейкозы у детей. Смертность от них в СПб обязана была ощутимо снизится. А вовсе не наоборот, как почему-то наблюдается. И, даже, отсутствие динамики, на чём настаивает КомЗдрав СПб, тут противоестественно.

И смертность должна была снизится не только потому, что в Питере за эти годы появились, помимо существовавших до того стационаров, новые ультрасовременные: НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р. М. Горбачёвой ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова (располагает 60 специализированными койками, обеспеченными непрерывной фильтрацией воздуха) и отделение химиотерапии онкогематологических заболеваний и трансплантации костного мозга для детей ФГБУ «НМИЦ им. В. А. Алмазова» Минздрава России (рассчитано на 25 высокотехнологичных специализированных коек). Что означает проведение "сопроводительных мероприятий" (важнейший фактор выживаемости при онкогематологических заболеваниях), на сверхвысоком уровне.

Но смертность от лейкозов у детей в Питере обязана была снизиться ещё и в связи с переходом на высокоэффективные
(как утверждает академик Румянцев, приводя цифры и таблицы сравнения) протоколы лечения лейкозов семейства "Москва-Берлин".
Да, по странному стечению обстоятельств, как раз именно 10 лет назал в Питере отказались от адаптированного для России и использовавшегося в СПб ранее немецкого протокола лечения этой группы заболеваний COALL
(COALL-St.Petersburg-92) и перешли на схемодетища школы Румянцева, начиная с ALL-MB-2008:

"С августа 2008 г. петербургские детские клиники гематологии/онкологии присоединились к Общероссийскому мультицентровому исследованию по лечению ОЛЛ у детей — Москва–Берлин-2008. Однако мы продолжим наблюдение за пациентами, получившими лечение по протоколам РЕСО и COALL, для того чтобы иметь возможность сравнить эффективность лечения для больных различных групп риска на разных протоколах, а также отслеживать отдаленные эффекты проведенной программной ХТ"

"Хотя cравнение протоколов ALL-MB-2002 и COALL-St.Petersburg-92 и показало, что эффективность обоих режимов химиотерапии в условиях, существующих в клиниках Москвы и Санкт-Петербурга, одинакова, однако такие преимущества протокола ALL-MB-2002, как большая простота проведения и более низкая гематологическая токсичность, могут быть решающим фактором при выборе оптимального варианта лечения ОЛЛ у детей в России"


Collapse )

И коль скоро была написана такая масса статей (я только малую часть привёл), в т.ч. и в соавторстве с коллективом онкоцентра им.Рогачёва и, даже, защищена диссертация д.м.н. о том, что протокол ALL-MB-2002 столь же эффективен, как и COALL-St.Petersburg-92, так надо же это клинически показать.

И, кстати, по-Румянцеву ALL-MB-2008
(а не более современный ALL-MB-2015) даёт 10% прирост выживаемости против ALL-MB 2002 (
Эволюция лечения острого лимфобластного лейкоза у детей. А.Г.Румянцев. Педиатрия. 2016, том 95, №4, с. 11-22.), а не наоборот, как им.место в Питере. Где в аккурат растёт смертность. Почему растёт и в чём проблема?

Впрочем, при более детальном ознакомлении с предметом, протоколами ALL-MB (ALL-MB 2002, ALL-MB 2008 ALL-MB 2015), создаётся впечатление, что ряд существенных негативных моментов, присущих протоколам данной группы, в вышеприведенной бравурной библиографии почему-то был опущен...

"Отмечено значительное ухудшение выживаемости у подростков, у пациентов с высоким исходным лейкоцитозом (более 100109/л), размерами селезенки более 4 см и более от края реберной дуги. Плохой ранний ответ на терапию (на 8-й и 15-й дни индукции) также был ассоциирован со снижением ее эффективности.
Заключение. Результаты нового протокола ALL-MB-2002, несмотря на значительное увеличение количества центров и некоторое увеличение интенсивности терапии, как минимум эквивалентны полученным при использовании предыдущего протокола ALL-MB-91"


"Несмотря на успех кооперированной группы «москва — Берлин», не являющейся по идеологии БФм-ориентированной, и конкурентные результаты лечения в целом, в ходе исследования ALL-MB 2002 был выявлен ряд проблем терапии ОЛЛ у детей в России. В первую очередь отмечена высокая летальность на этапе индукционной терапии и в состоянии ремиссии по сравнению с ведущими зарубежными клиниками"

"Исследование ALL-MB 2008 было успешно завершено в 2014 г. Итоги этого исследования обсуждаются, и кооперированная группа готовится к публикациям. Материал, которым располагает кооперированная группа, уникален: в протокол включен 3461 больной со сроком наблюдения до 6 лет в возрасте от 1 месяца до 28 лет"

"Венозный тромбоз выявлен у 42 из 592 пациентов, получавших с 2008 по 2017 г. лечение по поводу ОЛЛ на протоколах ALL-MB-2008 и ALL-MB-2015. Кумулятивная частота тромбозов составила 7,5 ± 1,1 %. Гипокоагуляционные изменения (содержание фибриногена <0,8 г / л в сочетании со снижением содержания тромбоцитов в крови менее 100 Ч 109 / л) на фоне применения аспарагиназы (особенного пегилированной формы) по нашим, не опубликованным, данным возникают у каждого 3-го пациента с ОЛЛ (38 из 126 проанализированных за 2017–2018 гг. в ходе протокола лечения ALL-MB-2015)"


Collapse )

И что ещё любопытно в ракурсе доказательной медицины. Вышеуказанный коллектив авторов в своих публикациях, применительно к вопросу лечения лейкозов у детей, почему-то неизменно опускает, что эффективность использованных ими схем лечения (вплоть до ALL-MB 2008 включительно) достоверно уступает эффективности применявшегося в то же время в НИИ ДОиГ онкоцентра им.Блохина протокола (ALL IC-BFM 2002):

"10-летняя общая выживаемость составила 90,4±2,6%, бессобытийная — 82,5±3,4% и безрецидивная — 87,3±3,1%"
Результаты лечения острого лимфобластного лейкоза у детей по протоколу ALL IC-BFM 2002. Г.А.Алескерова, М.А.Шервашидзе, А.В.Попа, Т.Т.Валиев, Б.В.Курдюков, Н.А.Батманова, Г.Л.Менткевич. Онкопедиатрия. 2016, том 3, № 4, с. 302-308.

***

Показатель смертности петербургских подростков от рака вырос на 679 процентов. 18.10.2019, ДокторПитер

Collapse )

С уволенными из НМИЦ детскими трансплантологами ситуация патовая. А где коммент Минздрава?

Уже писал про это (В НЦЗД ликвидируется отделение трансплантологии, равного которому, как говорят, нет в России // ДокторПитер подтверждает информацию о скандале с детскими трансплантологами в НЦЗД // С детскими трансплантологами НЦЗД - грязная история. И тут Байбарина из Минздрава, как в "Блохинке"), но "воз и ныне там".

Родители пациентов и благотворительные фонды по-прежнему обеспокоены увольнением трансплантологов, делавших удачные операции детям с весом не то, что до 10, а до 6 килограммов. Таких операций в России больше никто не делает. Делают с весом от 10 кг и выше. А таковой вес дети просто не набирают в силу паталогии. И просто умирают.

И вот уникальных специалистов, помогавшим этим детишкам выжить отправили "за ворота". Народ создаёт петиции, пишет коллективные письма в Минздрав. В ответ - молчание. Мерзкая история. Детишек, если называть вещи своими именами, просто оставили без помощи. Которую могли оказать, да вот запретили. Сознательно оставили маленьких пациентов без помощи врачей. Запредельная жестокость.

Я в этой ситуации совершенно не понимаю российские СМИ. Да, выразить сочувствие, это правильно. Но почему же пишущая и снимающая журналистская братия не осаждает Минздрав РФ с требованиями пояснить, за что и почему такая дикая жестокость к маленьким пациентам? Почему никто не спросил этих уполномоченных верховными гарантами извергов про насущное в этой негодяйской истории? Ну и так, для проформы: хорошо ли спят и т.д.



«Без шанса дожить»: трансплантологи НМИЦ уволены из-за протокола лечения. 13.11.2019, Ридус

Родители пациентов и благотворительные фонды обеспокоены увольнением трансплантолога доктора медицинских наук Михаила Каабака из московского ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России. По их словам, после ухода выдающегося врача дети «останутся без операции» и будут «просто медленно умирать дома»


Collapse )