?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: дети

Несколько дней назад, френдэсса annatubten (координатор АРКС Анна Киисличенко) задала мне вопрос об известных мне родительских организациях, имеющих разветвленную сеть по стране.  Представляю одну из таких. И весьма инициативную: 
Общероссийское движение «Российским детям – доступное дошкольное образование!» («РДДДО»)
http://detivsad.ru/   http://rdddo.ru/
С их сайта:
Читать дальше...Сухие факты.Collapse )


Читать дальше...Портфолио "РДДО".Collapse )

P.S. Очень рекомендую почитать и в том плане, как грамотно, молодые и задорные юристы "троллят" юриста государственного - Владимира Путина (пока лишь "троллят", да).





Камрад bl_antidot опять меня порадовал, в итоге, приподняв настроение. Заговорили мы о несовершеннолетних и сексе, применительно к правовому полю, в котором ключевую роль играют 2 "планки": возраст совершеннолетия (ВС) и возраст сексуального согласия (ВСС).
Мне стало интересно, коль скоро в Википедии на сей счет написана нелепица, то какова степень адекватности восприятия у моего камрада (к слову, его позиция была аутентична прописанной в Вики).
Википедия дает такое определение:
Возраст сексуального согласия — в уголовном праве возраст, начиная с которого человек считается способным дать информированное согласие на секс с другим лицом.

Что тут не так?
А вот что: нам дела нет, в данном случае до способностей этого человека, кроме двух - право-способности (имеется законодательно закрепленное потенциальное право) и дее-способности (фактической способности совершать действия, вытекающие из правоспособности, но зависящей от физического и психического состояния).
Более развернуто и наукообразно об этом можно почитать, например, тут "Незаконные половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними" О.С. Капинус, В.Н. Додонов, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 6, декабрь 2006 г.
Откуда:
"...Во многих странах законодатель подходит к определению возраста согласия дифференцированно, исходя из следующих факторов:

1) возраста обоих участников сексуальных отношений;

2) семейного статуса участников сексуальных отношений;

3) наличия или отсутствия обстоятельств, влияющих на свободу потерпевшей (потерпевшего) - отношений родства, зависимости, подкупа, обмана, злоупотребления доверием;

4) мотивации отношений (безвозмездно или за плату);

5) вида сексуальных отношений (гетеросексуальные, однополые).

В зависимости от указанных факторов возраст согласия может существенно различаться.
Вообще, применительно к уголовно-правовой охране половой неприкосновенности несовершеннолетних следует говорить о четырех возрастных группах:

1) возраст невозможности согласия (малолетние, не достигшие половой зрелости и не способные осознавать значение своих действий);

2) возраст недействительного согласия (несовершеннолетние младшего возраста, в том числе достигшие половой зрелости, не имеющие права давать согласие на совершение с ними сексуальных действий);

3) возраст условной допустимости согласия (несовершеннолетние старшего возраста, которые вправе вступать в половые отношения при определенных условиях);

4) возраст безусловной допустимости согласия (несовершеннолетние старшего возраста, которые вправе вступать в половые отношения по своему усмотрению).

Возрастная граница между второй и третьей группами определяет минимальный возраст согласия.
Вышеуказанные возрастные группы выделяются законодателем на основе критерия возрастных уровней физиологического и психологического развития несовершеннолетних, но данной классификации придерживаются далеко не во всех странах...."


Мало того, планка ВСС в разных государствах выставляется законодателем на разном уровне, теоретически, сообразно среднестатистическим темпам взросления для конкретной популяции на конкретном историческом этапе.

Таким образом, единого общеупотребимого методологического а, соответственно, и терминологического подхода к дефиниции "возраст сексуального согласия нет".

Общеизвестно, что законодательное обозначение ВСС связано с необходимостью ввода в правовое поле подростковой сексуальности. Подростки имеют вполне понятную потребность в сексе и, соответственно, для удержания ситуации в рамках легитимных отношений большинства, надо либо понижать планку совершеннолетия (ВС), к чему законодатели предпочитают не прибегать, с учетом ст.1. Конвенции о правах ребенка, где четко обозначен ВС - 18 лет,  либо вводить дополнительную планку (ВСС).
И этот процесс уже имел свои "взлеты и падения". Так, в начале 90-х имело место повальное увлечение закондателей разных стран снижением ВСС, что породило, в частности, серьезнейшую проблему детской проституции. К концу 90-х процесс принял противоположную направленность. В частности апофеозом можно считать произошедшее в Эстонии, стране с весьма умеренной сексуальной активностью (в сравнении с той же раскрепощенной Африкой), когда именно проблемы распространенности там детской проституции в 2009-м году обсуждалась на уровне ООН: "...По оценке специального эксперта по борьбе с детской порнографией, проституцией и торговле детьми Наджата Мджида Мааллы, в Эстонии необходимо поднять возраст согласия до 18 лет. Маалла представил свой рапорт вчера на 12-м заседании Совета ООН по правам человека в Женеве. Возраст сексуального согласия определяет границу, начиная с которой человек может законно вступать в половые отношения. В настоящее время возраст согласия в Эстонии - 14 лет, и это, по оценке Мааллы, единственное упущение в вопросе борьбы с сексуальным насилием над несовершеннолетними в нашей стране...."

В этой связи уместно напомнить, что уже более 20 лет игнорируется точка зрения на предмет ВСС (прогнозировавшая подобное, имеющему место, в частности с детской проституцией, развитие ситуации), согласно которой в качестве ВСС должна быть законодательно обозначена нижняя планка возраста, начиная с которого несовершеннолетние имеют право добровольно и без принуждения заниматься сексом только со сверстниками того же возрастного периода (не достигшими 18 лет), тогда как сексуальные отношения между несовершеннолетними и совершеннолетними должны быть законодательно запрещены.

Я тоже совершенно не противник подростковых сексуальных отношений, но считаю, что
для совершеннолетних туда дорога должна быть закрыта. Законодательно и жестко.
Что, к тому же, ставит довольно серьезный барьер для использования детей в целях сексуальной эксплуатации, в порноиндустрии и т.п.



Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom

Counter






Rambler's Top100










Google+














HotLog








Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner