?

Log in

No account? Create an account

October 12th, 2019

СМИ Беларуси весьма скупо осветили встречу президентов Лукашенко и Бердымухамедова. В видео даже были отрезана речь лидера Туркменистана, а в сообщениях БелСМИ не говорилось, что во встрече приняли участие ещё и вице-премьер Республики Беларусь Ляшенко и министр иностранных дел Макей. СМИ Туркменистана были значительно более многословны. Впрочем, и им до конца не ясно насколько остро или умиротворённо звучала на повестке встречи проблема недостроенного Гарлыкского ГОКа. Но они краем коснулись и ещё одной всплывшей (неясно, разрешённой сторонами до конца или нет) калийно-этической проблемы Туркмено-Белорусских отношений.
В чём суть. Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов в 2017-м попросил Беларусь, в лице её президента, построить второй горно-обогатительный комбинат. Об этом 21-го апреля во время выступления в парламенте и заявил Александр Лукашенко:
"Мне лично обещано, что будут предприняты все силы, чтобы доверить белорусам строительство нового комбината. Но я ему [президенту Туркменистана] сказал, что мы и так, если захотим, выиграем этот тендер". Стороны начали проработку технико-экономического обоснования и, затем, Туркменистан открыл тендер на строительство. А далее "Белгорхимпром", контрольный пакет акций которой принадлежит "Беларуськалию", внезапно отказалась от строительства второго калийного комбината в Туркменистане. О чём и сообщил гендиректор "Беларуськалия" Иван Головатый. "Мы не направляли заявку", — сказал 7 сентября журналистам Иван Головатый, уточнив, что компанию не устроили условия, которые предложили власти Туркменистана (Туркменистан объявил тендер на строительство калийного завода за 1,4 млрд долларов // Туркменистан попросил Беларусь построить еще один горно-обогатительный комбинат // Беларусь отказалась от строительства второго калийного комбината в Туркменистане).
Возможно, что такой фортель по логике Головатого
(или начальника "Белгорхимпрома" Коршуна, регулярно грубившего туркменам; с их, разумеется, слов) вполне в порядке вещей, но раз изначально о стройке 2-го ГОКа договаривались президенты, то отказ даже с т.зрения формальной этики мог озвучивать только президент Лукашенко, а никак не рудокоп с лопатой, да к тому жи от лица всея Беларуси. К тому же это Восток. Так что оскорбление было нанесено Гурбангулы Бердымухамедову весьма конкретное.
Кстати, я только сейчас узнал, что Бердымухамедов в конце 2017-го ещё и дал указание о выделении кредита на решение калийных вопросов
(физически выделялись уже в 2018-м, сроком на 11 лет, размером в $600 млн., Центральным банком Туркменистана за счёт государственных средств через Акционерно-коммерческий банк "Rysgal"). Судьба этих средств мне неизвестна. Может Головатый с Коршуном что-то знают, а?
И уже много позже, в конце 2018-го, ибо вопрос ГОКа так и не решался, Туркменистан заявил о намерении судиться с Беларусью.
Так что сторонам было о чём поговорить. И, кстати, не только о вышеуказанном.


Read more...Collapse )
000019_1011



Проблема Гарлыкского ГОКа, разумеется, краеугольная, но не единственная из омрачающих отношения стран. И, судя по всему, Ляшенко, кстати, участвовавший во встрече Александра Лукашенко с Гурбангулы Бердымухамедовым, не вполне пока, полагаю, разобрался в проблематике. Иначе он не стал бы публично бросать упрёки про "вопросы, которые ограничивают пока, к сожалению, прежде всего с туркменской стороны, увеличение товарооборота". Может быть есть и весомые основания к торможению, надо же понимать причины да следствия, а уж потом и делать выводы.
Но, будем надеяться что разберётся. Вот только до конца года, полагаю, тянуть не стоит. Восток - дело тонкое. Это же Бердымухамедов
"тест на вшивость" устроил, в смысле того, насколько велико стремление белорусской стороны исправить огрехи и двигаться дальше, развивая отношения. Насколько быстрой и оперативной будет реакция. И, разумеется, проблемы надо решать, да ещё и к обоюдной выгоде, а не сидеть да вырабатывать "дорожные карты" до скончания веков. Слово инновационное, конечно, но по-мне, так дурацкое.


Ранее по теме: // Факты неисполнения Беларусью контрактных обязательств. Туркменистан пошел в Стокгольмский арбитраж? // Республика Беларусь и Туркменистан. Контуры развязки финансовых узлов // По-поводу интервью ген.директора «Белгорхимпрома» о споре с «Туркменхимией» // Беларусь и Туркменистан подписали программу сотрудничества внешнеполитических ведомств // «Это не дело, что судимся с дружественным Туркменистаном». Лукашенко поручил разрешить калийный спор // Глава МИД Туркменистана и вице-премьер Беларуси обсудили активизацию отношений между странами // Беларусь рассчитывает на углубление партнерства с Туркменистаном – Лукашенко // Беларусь и Туркменистан могут найти компромисс в отношении проекта Гарлыкского ГОК. БЕЛТА // Макей об отношениях с Туркменистаном: нам удастся найти развязки спорных нюансов. БЕЛТА // Президенты Туркменистана и Беларуси обсудили приоритеты межгосударственного диалога //


Беларусь и Туркменистан до нового года выработают дорожную карту по решению проблем Гарлыкского ГОКа. 11.10.2019, БЕЛТА

Read more...Collapse )






В Питере опять маньячат. Потрясая папирами 100-летней давности, люди из команды приятеля Дмитрия Медведева, занявшего кресло ректора главного Университета города (СПБГУ), утверждают, что единственное спасение некогда славного ВУЗа, ныне пришедшего в полнейший упадок, это не медля бежать в унавоженные поля бывшего племенного совхоза, разводившего КРС (крупный рогатый скот) в Пушкинском районе некогда Ленинградской области (ныне присоединенного к Санкт-Петербургу). Причём, не слушают возражений о том, что ещё тогда, 100 лет назад при царе Николашке в 1915-м умные люди отказались от этой бредовой затеи, что в 70-е годы идея с выселением Университета в Петергоф, которая даже была частично реализована фанатиками-пассионариями в виде выдворения из центра Ленинграда нескольких факультетов ЛГУ, тоже потерпела фиаско. Но нет, мы не допустим былых ошибок, возвопляет команда Кропачёва, решительно настроенная вышвырнуть СПБГУ в глухомань, где вообще, в отличие от Петергофа, нет никакой инфраструктуры, помимо разбитых сельских дорог да останков коровников. Команда явно настроена получить многомиллиардные инвестиции и их осваивать, как справедливо заметил один из питерских депутатов. Иначе зачем эти Нью-Васюки? Согласен. Огорчает то, что нынешние власти Питера горячо за вписаться ещё и в это строительно-инфраструктурное безумие, хотя у них и так долгостроев-недостроев вдосталь (Петербургские медицинские долгострои снова обещают завершить).
Меня удивляет ещё один момент.
В самом г.Пушкин
(бывшее Царское Село, Лицей, А.С.Пушкин и т.д.) уже есть один университет (бывший областной), а ныне Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина (15 тыс. учащихся, 11 факультетов, 31 бакалаврское направление, 30 магистерский и 8 программ аспирантуры, 4 научно-исследовательских института, 30 лабораторий, бизнес-инкубаторы, технопарк, 3 научно-образовательных центра, инновационно-технологический центр и 8 филиалов на безбрежных просторах РФ).

Близ этого г.Пушкин (вестимо в Пушкинском р-не) уже возводится город-спутник Южный, умом и сердцем коего будет "ИТМО Хайпарк" - "инновационный центр, который будет лучше, чем существующие проекты в Сколково и Татарстане", по заверению высоких российских правительственных чинов. На сей прожект уже выделяется пока лишь всего 41 млрд. руб. В кампусе ИТМО будет обучаться 3,6 тыс. человек, будет создано 12 тыс. рабочих мест, в рамках проекта будет создано, как минимум, 5 инновационных производств и 50 лабораторий международного уровня.
И вот ещё один, ещё более масштабный прожект - переезд в те же Палестины (правда в поля) ещё и СПБГУ.
Окупится или развалится?


Read more...Collapse )



Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Counter





Rambler's Top100








Google+







Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner