Белорусско-Российское. Опять в какие-то блудни с "кремлёвской" нефтью вписали Беларусь

И правильно Белнефтехим воздерживается от комментариев. А что тут скажешь? Сначала озадачили вопросом по альтернативным поставщикам нефти, в т.ч. и из России. Процесс пошел, появились и первые результаты и тут - на тебе. Румас и Ко отдельно и от Белнефтехима, и от НПЗ достигли каких-то "договорённостей" с Москвой. И снова, как в 2011-м, всё меняется и все профессиональных переговорщиков "мордой об асфальт". Под изумлёнными взорами контрагентов. С которыми, как я понимаю, ряд достигнутых договорённостей будет аннулирован. Что очень и очень плохо для страны в целом.
Что тут комментировать?
Да и в прошлом году не только министр Ляшенко, но и премьер Румас, и, даже, ближайший соратник Александра Григорьевича Семашко уже достигали
"договорённостей" в нефтянке с Москвой. Причём крепчайших. Ну и где те прошлогодние договорённости?
Опять же, судя по комментариям Румаса,
"кремлёвская" нефть будет далеко не дешевая, к тому же и с премией. И эта "лапша на ушах" про "фактически" или "практически" у нас больше не виснет. Ибо по прошлому году мы уже оценили степень фуфлогонства ряда товарищей.
Ну и зачем, приплясывая под их дуду, снова лезть в какие-то нефтеблудни?

Некачественно Александр Григорьевич поступил, пустив Румаса с Семашко мешать профессиональным бел.переговорщикам.
По крайней мере, надо было Румасу границы обозначить: к примеру, договаривайтесь с Москвой только в пределах не более 6-8 млн. тн нефти в год. И и всё. А по остальному объёму пусть ранее
"озадаченные" НПЗ да Белнефтехим как работали, так пускай сами и работают. И им - не мешать. Вот это было бы справедливо. ИМХО, конечно.


Минфины Беларуси и РФ разработают механизм межбюджетных расчетов при торговле нефтью. 25.03.2020, interfax.by


Collapse )

Белорусское. Балтика, нефть, банальные рассуждения и нужное совещание по нефтяной логистике

2 новости. И обе хорошие.

1. В Клайпеду прибыл 1-й из 2-х танкеров с нефтью, предназначенной для НПЗ Нафтан, и ожидается, что в четверг первые ж.д. составы уж будут туда отправлены. Нефть куплена у глобальных нефтетрейдеров и, как заявлено, без премии. Что из этого следует?
Во-первых, что нефть на рынке по цене
"без премии" есть. Какая неожиданность!
Во-вторых, что Белнефтехим не умеет покупать нефть по разумным ценам. Прикинем. Вышеуказанный трейдер купил нефть в РФ некоторое время назад
(а рыночные котировки на Urals перманентно падают уже 2-й месяц), купил на условиях ФОБ (включая около $20 на тонне за перевалку и услуги сюрвейреской компании) в одном из балтийских портов РФ, привёз нефть в Клайпеду (включаем ещё и морскую перевозку, получаем базис СИФ) и продаёт нефть Белнефтехиму по текущей рыночной котировке  Urals на изрядно просевшем рынке (как нам заявили)! И продаёт, как все понимают, с выгодой для себя!
Вопрос: трейдер с какой рыночной скидкой купил нефть в РФ, чтобы так грамотно хеджировать ценовые риски, затраты и, вдобавок, получить профит, а?
В противном случае Белнефтехим банально врёт, а цена купленной им у этого трейдера нефти много выше текущих рыночных котировок Urals.

2. Во-вторых в БИСИ прошло совещание Белнефтехима с представителями Латвии и Летувы по вопросам поставок нефти с Балтики в Беларусь, включая аспект оптимизации этого процесса. Сиречь о перезапуске северной ветки "Дружбы". Очень правильное и оперативно проведенное мероприятие. Да ещё и в правильном месте. В правительстве вопросы решаются очень вяло, так что пора было сменить площадку обсуждения. А аналитики БИСИ, надеюсь, очень внимательно изучают, в т.ч. поведение представителей белорусской стороны. Кто какие идеи высказывает, кто просто присутствует "отсутствуя". Ну и т.д. Белнефтехим нуждается в критической оценке его деятельности, оценке деятельности засевшего там коллектива. Ибо организация не производит впечатление прогрессивной структуры, а лишь навевает уныние.


В Клайпеду прибыл первый танкер с купленной у трейдеров российской нефтью - Белнефтехим. 04.03.2020, interfax.by

Collapse )

Белнефтехим и балтийские порты обсудили в Минске перспективы поставок нефти в Беларусь. 04.03.2020, interfax.by
Collapse )

Лукашенко предложил странам Балтии и "братской" Украине партнерство в нефтепереработке

Да, вот ещё одна логичная и давно напрашивавшаяся идея, высказанная нынче уже и Александром Григорьевичем. При грамотной реализации выгода для всех участников очевидна.
Не знаю, правда, как отреагируют в странах, к которым обратился Лукашенко. В той же Латвии, например, уже в этом году буквально
"на ровном месте" возникли какие-то нечеловеческие проблемы с приёмом всего одного танкера с нефтью для белорусского НПЗ Нафтан. И это при том, что власти Латвии сами предлагали РБ помощь в перевалке (нефти). И этим немедленно и с выгодой для себя воспользовались соседи латышей - нефть в Беларусь пошла через Клайпеду по ж.д. (Теперь же Лукашенко поручил проработать вопрос и о северной ветке "Дружбы", чтобы с Балтики нефть пошла по трубе, а не дорогущими ж.д. составами). Так что в предложенном проекте предвижу элемент, скажем дипломатично, неполного взаимопонимания промеж потенциальными партнёрами Беларуси.

Ну а, вообще, сегодняшнее совещание у Лукашенко
(Поставки и логистика - Лукашенко собрал совещание по нефти. 03.03.2020, БЕЛТА) оставило очень благоприятное впечатление (даже про "преремычки" было упомянуто). Отдельно порадовала "смена руки" на нефтяном направлении (Юрий Назаров назначен заместителем премьер-министра Беларуси. 03.03.2020, БЕЛТА). На внутреннюю "кухню" Белнефтехима давно пора взглянуть человеку со-стороны. Лишь бы ему компетенций хватило.

.
Лукашенко предложил странам Балтии и "братской" Украине партнерство в нефтепереработке. 03.03.2020, interfax.by


Collapse )

Белорусское, Белорусско-Казахское и Белорусско-Российское. 2 месяца без "кремлёвской" нефти.

Да, Республика Беларусь 2 месяца прожила без "дешёвой" беспошлинной нефти (ранее поставлявшейся из РФ по воле Кремля), покупая продукт на рынке, в т.ч. и в России. Конечно объёмы поставки упали

Поставки нефти из России в Беларусь в январе-феврале упали на 76% до 709 тыс. тонн. 02.03.2020, interfax.by
На белорусские НПЗ в феврале по системе Транснефти было поставлено 302 тыс. тонн нефти. 02.03.2020, interfax.by


Однако, экономика РБ не "обвалилась" в одночасье. Конечно тяжело начинать реально работать, особенно тем, кто десятилетиями просто "перекладывал бумажки", фиксируя ход исполнения нефтяных договорённостей Путина и Лукашенко. Зато теперь само по себе откроется, кто на что способен. Но насобирали же уже без "кремлёвских" нефтяников приличный объём на март

Беларусь насобирала на март почти 1 млн тонн нефти. 02.03.2020, TUT.BY
"Белнефтехим" ожидает в марте поставки на белорусские НПЗ 1 млн т.нефти из всех источников. 02.03.2020, interfax.by


Причём, не только покупая (кстати: Азербайджанская SOCAR 5-6 марта отгрузит первую танкерную партию нефти для "Белнефтехима". 02.03.2020, interfax.by), но и перерабатывая свою, белорусскую нефть в объёме 130-140 тыс.тн в месяц.

А если к этому 1 млн.тн в месяц ещё и поставки из Казахстана
(в объёме 300-500 тыс.тн ежемесячно) присовокупятся, то на этом пока можно было бы остановиться и начать оптимизировать логистику / рентабельность, отрабатывая нюансы. Нелепо нынче сразу гнаться за объёмом 2-2,5 млн.тн переработки в месяц, как было в "тучные годы", когда РБ получала нефть за 50% от рыночной цены.
Тем более, что оптимизировать есть в избытке. Например, очень дороги и коррупционноёмки поставки нефти железнодорожным транспортом. Надо их если не исключить, то хотя бы свести к минимуму.

Да, к вопросу о нефти из Казахстана. Я уже писал о проблеме пошлинной/беспошлинной нефти оттуда. Ну вот уже и в СМИ просочились отголоски переговоров РБ и РК по нефти. И
нет ничего неожиданного и нелогичного в позиции РК.
А вот позиция переговорщиков из РБ вызывает изумление: с какого перепуга они решили, что РК будет поставлять в РБ беспошлинную нефть для дальнейшего экспорта произведенных из неё нефтепродуктов?
А как иначе и какие тут могут быть гарантии? РБ экспортирует нефтепродукты. И чья тут нефть различить невозможно. Только ести РБ полностью прекратит экспорт нефтепродуктов и станет перерабатывать не более 6-7 млн.тн. нефти в год
(эквивалент годового объёма потребления нефтепродуктов на внутреннем рунке РБ) появится реальная гарантия.

Так что, как я и писал, РК будет предлагать нефть по ценам, включающим экспортную пошлину. Тем более, что на эту пошлину бюджетная субсидия по газу для населению завязана.
Но это совершенно не исключает вопрос о подобающей рыночной скидке к цене нефти, тем более для дружественной Казахстану Республики Беларусь. Или, как выразился намедни Александр Григорьевич, премии покупателю от поставщика
(Белорусское. Лукашенко впервые заявил, что Беларусь должна получать нефть со скидкой)


Казахстан готов продавать нефть в Беларусь при условии уплаты экспортной пошлины -Торебаев. 02.03.2020, interfax.by

Collapse )

Белорусское. Лукашенко впервые заявил, что Беларусь должна получать нефть со скидкой

Свершилось. Наконец-то услышал нормальные слова, адекватные ситуации. Как я и писал неоднократно, покупатель нефти, заключающий контракт на большой объём поставки (миллионы тонн, десятки миллионов, в случае РБ), не должен платить премию поставщику. Наоборот. Это такому выгодному покупателю на рынке все стремятся продать свой товар (нефть), наперебой предлагая скидки. Это даже не обсуждается. Поэтому, когда цены на российскую нефть для Республики Беларусь вплотную приблизились к рыночным, вследствие целенаправленного сведения пошлины к нулю, пора стало начинать работать на общепринятых условиях нефтетрейдинга.

И вот у Лукашенко нашлись, похоже, грамотные люди, которые разобрались в этом вопросе и придумали фразу, аналогичного смысла, но иной формы, логически вытекающую из того, как ранее излагал суть проблемы Александр Григорьевич:


"Мы вам продадим нефть по мировой цене, но вы еще нам на каждой тонне заплатите премию", - изложил Лукашенко свое видение предложений от российских НК. "Так премию платят тем, кто покупает. Если мы покупаем товар, мотивируйте, вы нам премию дайте", - предложил он.

Очень одобряю такую позицию. Это именно то, чего не хватало в российско-белорусской нефтяной полемике.

Ну а с учётом текущего момента
(рыночные котировки Urals около $47 за бар., сиречь
$340 за тн нефти), о каких ценах "как в прошлом году", как предлагают "кремлёвские НК", может идти речь?
Нефти - много, покупателей - мало.
А в прошлом году, напомню, РБ покупала нефть по $370 за тонну. И это была беспошлинная цена
(около 87% от рыночных котировок), плюс премия поставщику около $10 на тн.


Лукашенко считает, что Россия формирует цены на углеводороды с позиции силы. 27.02.2020? interfax.by

Collapse )

Российско-Белорусское. Текущее: нефть, газ, Лукашенко, Путин, неожиданный звонок

Вдогонку предыдущему (Белорусское. Белнефтехим зафиксировал приорететность диверсификации поставок нефти).
Уж больше недели прошло. Я всё ждал, когда же нас порадуют позитивом о поставках нефти, альтернативной российской. Как там переговоры с Казахстаном на сей счет, хотя бы. Не случилось. Ну может быть, когда-нибудь.
Поэтому пессимизм в массах нарастает, к примеру:


Однажды Беларусь уже нашла альтернативу российской нефти. К чему это привело? 21.02.2020 | Руслан Горбачев | "Салiдарнасць"

"Поражает то, что, несмотря на негативный опыт отношений с Москвой и наличие очевидной угрозы ликвидации прежних льгот в любой момент, белорусские власти за целое десятилетие даже всерьез не попытались перестроить экономику, которая остается крайне зависимой от дешевых энергоресурсов.

Ущербная готовность «каждый год перед новым годом стоять на коленях» была и остается удручающим прегрешением «элиты» против будущего страны".


Collapse )

Белорусское. Белнефтехим зафиксировал приоритетность диверскификации поставок нефти.

Уже хорошо, что хоть на бумаге это зафиксировали. Теперь дело за "малым", за исполнением поставленной задачи.


"Белнефтехим" считает диверсификацию импорта нефти основной задачей в 2020г. 12.02.2020, interfax.by


Collapse )

Белорусское. Дмитрий Крутой. По какой "мировой цене" Беларусь будет покупать в России нефть

В продолжение предыдущего текста (Белорусско-Российское. По итогам углеводородной части переговоров в Сочи). Вице-премьер РБ Крутой, пожалуй, не безнадёжен. Да, он продолжает хлестать "мировой ценой" (которую БЕЛТА уже совершенно обоснованно выделяет в кавычки), но про калькуляцию нетбэка российской нефти и её учёт в формуле контрактной цены Крутой почти всё правильно сказал. Мало того, он даже про логистические затраты говорил. Правда пока у меня не сложилось впечатление, что он понимает, к примеру, этакую разницу: "мировая цена" Urals на борту танкера в Усть-Луге - это одна цифра (базис ФОБ),  а "мировая цена" Urals на границе Беларусь-Польша (Франко-Граница), по которой поляки и покупают российскую нефть, это другая цифра. И вот тебе уже не одна, а две "мировые цены" одной и той же российской нефти. А в портах Черного моря будет третья "мировая цена" Urals. Ну и и т.д. Поэтому в реальном нефтетрейдинге и говорят про котировки нефти на определенном базисе поставки.
По Казахстану Крутой обрадовал - вроде решился вопрос в Сочи с
"трубой", с его слов, как я понял. Опять же он самокритично повинился, что вопрос о поставках нефти в Беларусь из Казахстана сильно затянули и начали разговор уже тогда, когда был сформирован экспортный портфель. Но слова Крутого - уже благой знак.


Интервью. Дмитрий Крутой. По какой "мировой цене" Беларусь будет покупать в России нефть. 10.02.2020, БЕЛТА

Одним из итогов сочинских белорусско-российских переговоров 7 февраля на высшем уровне стали решения относительно условий поставки в Беларусь энергоресурсов, включая нефть. Решено, что на этот счет будут договариваться между собой компании двух стран, а правительство России окажет в этом необходимое содействие. Ответственным, кстати, назначен заместитель руководителя Администрации Президента России Дмитрий Козак, который до недавнего времени курировал соответствующую сферу на посту вице-премьера.

Горячую нефтяную тему 9 февраля прокомментировал журналистам первый вице-премьер правительства Беларуси Дмитрий Крутой, который сообщил, что белорусские НПЗ будут покупать нефть по договоренности с российскими компаниями по ценам, которые устанавливаются на мировом рынке (и российская сторона с этим согласилась). Это именно то, на чем настаивала Беларусь, не требуя никаких специальных, эксклюзивных условий. Более того, Беларусь обратит более пристальный взор на сотрудничество с небольшими добывающими компаниями в России, которые, как было обещано, получат доступ к транзитной трубе - поставкам через "Транснефть".

Данная информация вызвала многочисленные дополнительные вопросы как в экспертной среде, так и в СМИ, а потому БЕЛТА обратилась к Дмитрию Крутому за разъяснениями.


Collapse )

Белорусско-Российское. По итогам углеводородной части переговоров в Сочи.

Ожидаемые итоги. Прорыва и не намечалось, соб-но.

Контракт по газу подписали с ценой на $17
(за 1 тыс.м.куб) выше среднеевропейской котировки газа по январю этого года ($110 за 1 тыс.м.куб), но на $10 ниже (за тот же объём) уже по котировке электронной площадки Газпрома: $137 (за 1 тыс.м.куб. по январю 2020 г.) Аппеляция оппонентов к озвучиваемой Москвой среднеевропейской цене газа по долговременным контрактам Газпрома ($204,7 за 1 тыс.м.куб) нелепа - Газпром при нынешней своей ценовой политике неуклонно теряет европейский рынок. Так что с озвученной с ценой этих контрактов что-то не так: а корректна ли озвученная цифра?

Относительно российской нефти, тут тоже без особых новостей. О том, что компании из Татарстана, возможно, будут поставлять нефть в Беларусь, как и фирмы М.Гуцериева, стало известно ещё до встречи в Сочи.
Касаемо терминологии и употребляемых белорусскими "нефтяными" переговарщиками фраз - тут виден некоторый прогресс. Уже не только "мировая цена нефти", а и мировые цены на нефть и, даже, рыночные котировки! Это прогресс и уши уже не сворачиваются в трубочку. Народ заговорил уже почти по-человечьи. Я с нетерпением жду, когда в лексиконе этих почтенных джентльменов появится приличествующая предмету переговоров фраза базис поставки
(а он, базис, как мы с вами знаем, далеко не один), от которого и считаются рыночные котировки на нефть (или котировка приводится к стандартному базису поставки нефти - ФОБ), а также непременный термин нефтяного рынка: скидка на объём (как я уже неоднократно подчёркивал, нефть в объёмах от 1 млн.тн без скидки на рынке покупают лишь "сказочные чудаки", ну либо уже от полной безысходности).

Касаемо же нефтепроводного вопроса, то я ожидал комментария о доступе казахской нефти к российской трубе с последующей поставкой в Беларусь. Вопрос, как мы помним, анонсировал лично Александр Григорьевич накануне переговоров с Путиным. Однако, хоть какого-либо комментария, увы, не последовало. Зато, со слов первого вице-премьера РБ Дмитрия Крутого мы узнали о том, что в РФ давно и успешно дискриминировали небольшие нефтяные компании по части их доступа к экспортной нефтяной трубе (согласно отдельного Указа президента РФ), но теперь эту дискриминацию москвичи пообещали ослабить, если речь пойдёт о поставках этих фирм нефти в Беларусь. Странный, в этой части, комментарий... Не исключаю, что Путин предложил Лукашенко не брать нефть из Казахстана, а поработать ещё и с российской "нефтяной мелюзгой". Но может это и не так - хотелось бы ошибиться.
Пока вопрос о перспективах поставок казахской нефти в Беларусь замалчивается. А он, как я уже писал не раз, имеет ключевое значение не только для белорусско-казахских, а и белорусско-российских отношений и, по большому счёту, это вопрос о перспективах белорусской государственности. Без альтернативной
(не только казахской, ес-но) и значимой, причем  по любой разумной цене. поставки нефти в Беларусь помимо российской, республика однозначно будет поглощена одним из соседних государств. Разумеется, скорее всего Российской Федерацией. Даже если власти обоих государств будут против, даже если граждане обеих стран будут возражать, она будет поглощена. Это полит.экономические реалии, это - неизбежное. Конечно в этом вопросе дело не только в нефти, но она, равно как и с ней всё связанное, есть ключевой фактор в нашей конкретной истории. И дело не в цене нефти, а в той вероятностной реальности, к которой ведут альтернативные и безальтернативные поставки. Они (реальности) совершенно разные. Поляки, кстати, это очень быстро поняли и диверсифицируют поставки и нефти, и, даже, газа. А вот Минск купился на "дешевый сыр из мышеловки". Так что дело не в ценах на углеводороды или качестве "белорусской модели", а в том, какие условия диктует "мышеловка". ИМХО, разумеется.


Белорусские НПЗ будут покупать нефть по договоренности с российскими НК по мировым ценам. 09.02.2020, interfax.by


Collapse )

Белорусско-Российско-Казахское. Лукашенко в Дробуше был суров. А что Белнефтехим в Казахстане?

Александр Григорьевич во время сегодняшней поездки в Добруш сделал не одно важное заявление (Лукашенко прокомментировал задержание директоров сахарных заводов. 04.02.2020, БЕЛТА // "Валюту надо зарабатывать, а не вывозить" - Лукашенко пообещал серьезно взяться за импортозамещение. 04.02.2020, БЕЛТА // "Наступил момент истины" - Лукашенко 7 февраля планирует встретиться с Путиным. 04.02.2020, БЕЛТА). Как опытный политик Лукашенко чувствует момент. Действительно, глупо же толковать о цене российского газа для Беларуси в 120 - 150 долларов США за 1000 м.куб, когда в ЕС на рыночных условиях этот же объём имеет цену 100 - 110 долларов США. О нефти тоже глупства, быковатая позиция москвичей не встречает, лично у меня, симпатии, обсуждалось это не раз тут у меня. Приезд госсекретаря в кои-то веки в Минск российские СМИ почему-то подают как преступление; что ж тогда о Путине говорить, который чуть ли не ежемесячно с лидерами стран-участниц НАТО встречается? Товарооборот - сильно в пользу России (Товарооборот Беларуси и России в 2019 году снизился на 0,5%. 04.02.2020, БЕЛТА), российские кредиты Беларусь обслуживает корректно, так что замечание Лукашенко о том, кто кого кормит "не высосано из пальца".
Вот и наметилась встреча Александра Григорьевиче и Владимира Владимировича на 7 февраля. Найдут о чем поговорить. Например о транзите казахской нефти в Беларусь через Россию. Раз уж у Лукашенко были сомнения (пропустят - не пропустят эту нефть россияне). Другое дело, что белорусская делегация нефтяных переговорщиков что-то не радует добрыми новостями из Казахстана. Судя по заявлению казахстанского министра энергетики Нурлана Ногаева, не увидевшего намерение взять объём нефти в заранее обозначаемом диапазоне цифр. Белорусские переговорщики, судя по всему, продолжают "валять дурака", то есть тянут время до той поры, когда Лукашенко с Путиным договорятся по нефти и аналогичный вопрос с Казахстаном отпадёт, как бывало не раз. Разумеется, казахи этим людям не интересны, они нефтяных бонусов не заплатят. У меня нет другого объяснения этакому поведению.


Казахстан организует встречи с ресурсодержателями по поставкам нефти в Беларусь. 04.02.2020, БЕЛТА


Collapse )